"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI: 2019/1394 E., 2019/1442 K.
ŞİKAYETÇİ: ...
SUÇA SÜRÜKLENEN
ÇOCUK: ...
SUÇ: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM: İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Suça sürüklenen çocuk hakkında mağdureye farklı zamanlarda vajinal yoldan organ sokmak suretiyle çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde suça sürüklenen çocuğun on beş yaşından küçük mağdureyle vajinal yoldan cinsel ilişkiye girdiği kabulüyle atılı suçtan mahkumiyetine dair hükmün istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-c maddesi uyarınca düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Suça Sürüklenen Çocuk Müdafiinin Temyiz İstemi
Özetle, suça sürüklenen çocuğun mağdurenin yaşı konusunda kaçınılmaz hataya düştüğüne, bu nedenle hata hükümlerinin uygulanması gerektiğine, mağdurenin kemik yaşı konusunda yeterli araştırma yapılmadığına ilişkindir.
B. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İstemi
Özetle, suça sürüklenen çocuk hakkında takdiri indirim yapılmasının doğru olmadığına ilişkindir.
III. GEREKÇE
Tüm dosya kapsamından, 11.10.2016 tarihinde gayriresmî birliktelik yaşamaya başlayan suça sürüklenen çocuk ve mağdurenin karardan sonra 05.01.2023 tarihinde resmî olarak evlendikleri ve müşterek üç çocuklarının bulunduğu somut olayda, mağdurenin ve mağdurenin annesi...'ün aşamalarda mağdurenin gerçek yaşının on sekiz olduğu yönündeki beyanları, mağdurenin yaşının nüfusa beş yıl kadar sonra tescil edilmesi, suça sürüklenen çocuğun, mağdurenin on yedi yaşında olduğunu sandığı yönündeki savunmaları ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, suça sürüklenen çocuğun normatif hataya düştüğü anlaşıldığından, İlk Derece Mahkemesince suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 30. maddesinde düzenlenen hata hükümlerinin uygulanma koşullarının bulunduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması karşısında söz konusu hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine düzeltilerek esastan reddedilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle suça sürüklenen çocuk müdafii ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin kararının 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2-a maddesi uyarınca Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
05.01.2026 tarihinde karar verildi.