Consülto
Consülto
Karar ArşiviYargıtay İçtihat Veritabanı
Yargıtay

9. Ceza Dairesi

Dosya2022/20 E. 2026/393 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi

SAYISI: 2019/312 E., 2019/782 K.

HÜKÜM: İstinaf başvurusunun esastan reddi

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Bilecik Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde suça sürüklenen çocuğun atılı suçtan mahkumiyetine dair hükmün istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Suça Sürüklenen Çocuk Müdafiinin Temyiz İstemi

Özetle mağdurenin beyanlarının soyut ve çelişkili olduğuna, suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde on iki yaşından küçük olduğuna, verilen mahkumiyet kararının bozulmasına ve dilekçesinde belirttiği diğer hususlara ilişkindir.

III. GEREKÇE

Kayden 23.07.2000 doğumlu olan suça sürüklenen çocuğun 23.07.2015 tarihinde on beş yaşını doldurduğu dikkate alınıp, mağdurenin soruşturma aşamasında alınan beyanında son eylemin 2 sene önce mağdure on üç - on dört yaşlarındayken gerçekleştiğini ifade ettiği, mağdurenin kovuşturma aşamasında 26.06.2018 tarihli duruşmada alınan beyanında son eylemin 3 sene önce kendisi on üç - on dört yaşlarındayken gerçekleştiğini ifade ettiği, beyanının devamında en son olayın on üç yaşındayken gerçekleştiğini ifade ettiği nazara alındığında suça sürüklenen çocuğun son eylemini on beş yaşını doldurduktan sonra gerçekleştirdiği hususunun şüphede kalması nedeniyle bu husus suça sürüklenen çocuk lehine değerlendirilerek cezasından 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 31/2. maddesinin tatbiki suretiyle indirim yapılması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması karşısında, İlk Derece Mahkemesi hükmüne yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddedilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.

IV. KARAR

Gerekçede açıklanan nedenle suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin kararının 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2-a maddesi uyarınca Bilecik Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

13.01.2026 tarihinde karar verildi.

§