"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/3041 E., 2023/227 K.
SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.03.20 18... /11- 38... /113 karar sayılı ilamı doğrultusunda, Bölge Adliye Mahkemelerince ilk derece mahkemeleri tarafından verilen mahkumiyet hükümleri kaldırılarak ''beraat'', ''düşme'', ''ret'', ''ceza verilmesine yer olmadığına'' gibi kararlar temel hak ve özgürlüklerinden biri olan hak arama özgürlüğüne etki edecek kararlar kapsamında değerlendirildiğinden, İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen ek ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin karara karşı sanık tarafından "beraat etmesi gerektiği gerekçesi ile temyiz talebinde bulunulması" karşısında hükmün, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu hükümleri gereği temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği ve temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.... 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.10.2021 tarihli, 2021/666 Esas ve 2021/554 Karar sayılı kararı ile sanığın, kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak ve kullanmak suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 191/1, 53, 58 maddeleri gereği 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir.
2.Verilen karar ile ilgili sanık tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesinin, 07.02.2023 tarihli, 2021/3041 Esas, 2023/227 Karar sayılı kararı ile, hükmün "Sanık kendi ikrarı ile resmi makamlar tarafından haber alınmadan önce suçunun meydana çıkmasını sağladığından, etkin pişmanlık nedeniyle 7188 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 280/1-c. maddeleri uyarınca, Türk Ceza Kanunu'nun 192/2 ve Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/4-a. maddelerine göre sanığa ceza verilmesine yer olmadığına" şeklinde düzeltilmesi suretiyle istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ
A. Temyiz Sebepleri
Sanığın atılı suçu işlemediğinde ilişkindir.
B. Değerlendirme ve Gerekçe
Dava dosyası kapsamına göre, hakkında daha önceden uyuşturucu kullanma suçundan dolayı mahkumiyet kararı verilen sanığın, başka bir suçtan dolayı yapılan soruşturma kapsamında aldırılan kan ve idrar örnekleri üzerinde yapılan incelemede, uzmanlık raporu ile 12.03.2021 tarihi itibariyle uyuşturucu kullandığının belirlendiği iddiasına ilişkin olarak;
Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, Adli Tıp Kurumu 5. İhtisas Kurulunun 17.05.2021 tarihli raporuna göre, olay tarihinde uyuşturucu madde kullandığı sabit olan sanığın, uyuşturucu, uyarıcı madde kullanmak suçundan hakkında soruşturma bulunmadığı halde, kasten yaralama suçundan ifadesi alınırken uyuşturucu madde satın alıp kullandığını beyan ederek, suçunun meydana çıkmasını sağladığı anlaşılmakla, sanık hakkında, 5237 sayılı Kanun'un 192/2. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiş ve sanığın temyiz sebeplerinin incelenmesinde Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır.
III. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, ... Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesinin, 07.02.2023 tarihli, 2021/3041 Esas, 2023/227 Karar sayılı kararında sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden, 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca ... 7. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.01.2026 tarihinde karar verildi.