Consülto
Consülto
Karar ArşiviYargıtay İçtihat Veritabanı
Yargıtay

8. Ceza Dairesi

Dosya2023/4360 E. 2026/1378 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI : 2023/428 E., 2023/1183 K.

SUÇ : 6136 sayılı Kanun'a aykırılık

HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanık hakkında kurulan hükmün yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, yapılan incelemede ;

I. HUKUKÎ SÜREÇ

A. İlk Derece Mahkemesi Kararı

... 18.Ağır Ceza Mahkemesinin 19.01.2023 tarihli ve 2022/244 Esas, 2023/21 Karar sayılı kararı ile; sanık hakkında 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan 6136 sayılı Kanun'un 12/1 ve 12/4; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 62,52/2 ve 53. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası ve 15.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.

B. Bölge Adliye Mahkemesi Kararı

... Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 10.05.2023 tarihli ve 2023/428 Esas, 2023/1183 Karar sayılı kararı ile sanık müdafinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ

A. Temyiz Sebepleri

Sanık müdafinin temyiz istemi

Sanığın suç kastının bulunmadığına ve temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesine ilişkindir.

B. Değerlendirme ve Gerekçe

Dava dosyası kapsamına göre; sanık ...'ın olay tarihinde .. marka tam otomatik çalışma sistemine sahip 1 adet tüfek, bir adet şarjör, 7. 62... mm çapında 108 adet fişek ve bir adet 12 numara av fişeğini gıda malzemesi dolu olan koliye koyup gizlemek suretiyle .. ilinden yolcu otobüsü ile ... iline gönderdiği, kendisinin de uçak ile aynı gün ...'a geldiği, ... .. Otogarına göndermiş olduğu koliyi alan ve hakkında beraat kararı verilen inceleme dışı sanık ...'ın suça konu silah ve ekleriyle birlikte bindiği taksi içerisinde yakalandığı iddiasına ilişkin olarak;

Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; 1 adet 6136 sayılı Kanun'un 12/4. maddesi gereği vahim niteliğe haiz olan .. marka tüfek ve eklerini ticari amaçla sevk ettiği saptanamayan sanığın eyleminin 6136 sayılı Kanun'un 13/2. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek aynı Kanun'un 12/1-4. maddesi uyarınca mahkumiyetine hükmolunması, hukuka aykırı bulunmuştur.

III. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle ... Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin, 10.05.2023 tarihli ve 2023/428 Esas, 2023/1183 Karar sayılı kararına karşı sanık müdafinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden, hükmün 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi uyarınca Tebliğname’ye aykırı olarak oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca ... 18.Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.02.2026 tarihinde karar verildi.

§