"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/2122 E., 2022/515 K.
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Konya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 10.07.2019 tarihli kararı ile sanık hakkında atılı suçtan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, sanığın denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle Emirdağ Asliye Ceza Mahkemesince 07.10.2021 tarihli kararla yetkisiz olarak açıklanması hukuka aykırı ise de; söz konusu bu kararın sanık tarafından istinaf edilmesi üzerine Konya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin duruşmalı olarak yapmış olduğu inceleme neticesinde, sanık hakkında daha önce verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının
kaldırılıp 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/11. maddesi uyarınca açıklanmasına karar verilmek suretiyle söz konusu hukuka aykırılığın giderildiği tespit edilerek yapılan incelemede;
I. HUKUKİ SÜREÇ
A. İlk Derece Mahkemesi Kararı
Emirdağ Asliye Ceza Mahkemesinin, 30.01.2019 tarihli ve 2018/653 Esas, 2019/91 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan 5271 sayılı Kanun'un 223/2-c maddesi uyarınca beraatine karar verilmiştir.
B. Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Konya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 10.07.2019 tarihli ve 2019/626 Esas, 2019/880 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik katılan vekilinin istinaf başvurusu yerinde görülmekle hükmün kaldırılmasına, sanık hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 154/2-1, 62, 52... sayılı Kanun'un 231/5. maddeleri uyarınca 5 ay hapis ve 80,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş, sanığın denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi üzerine Konya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 23.03.2022 tarihli ve 2021/2122 Esas, 2022/515 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında açıklanması geri bırakılan hükmün aynen açıklanmasına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ
A. Temyiz Sebepleri
Sanığın Temyiz İstemi
Suç işleme kastıyla hareket etmediğine, suçun unsurlarının oluşmadığına, suç konusu yeri işgal etmediğine ilişkindir.
B. Değerlendirme ve Gerekçe
Anayasa Mahkemesi’nin, 02.08.2022 gün ve 31911 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 21.04.2022 gün ve 2020/87 Esas, 2022/44 Karar sayılı kararı ile; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun'un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan ''...kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış'' ibaresinin “...seri muhakeme usulü…” yönünden Anayasa’ya aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiş olması ve yargılama konusu suçun seri muhakeme usulüne tabi olması karşısında; sanık hakkında 5271 sayılı Kanun’un 250. maddesinde düzenlenen seri muhakeme usulünün uygulanabilmesi için yerel mahkemece dosyanın Cumhuriyet başsavcılığına tevdii edilmesinde zorunluluk bulunmaktadır.
III. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle sanığın temyiz istemi yerinde görüldüğünden, Konya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 23.03.2022 tarihli ve 2021/2122 Esas, 2022/515 Karar sayılı kararının, 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi uyarınca Tebliğname’ye aykırı olarak oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2. maddesi uyarınca Emirdağ Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Konya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.01.2026 tarihinde karar verildi.