"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi (İlk Derece)
SAYISI : 2025/1 E., 2025/2 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı yargılamanın yenilenmesini isteyen vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Yargılamanın yenilenmesini isteyen vekili; el atmanın ve ecrimisil talebinin kısmen reddi ile eski hâle getirme talebinin reddine ilişkin verilen kararın açıkça usul ve yasaya aykırı olduğundan yargılamanın yenilenmesine karar verilmesini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı; davaya cevap vermemiştir.
III. BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI (İLK DERECE MAHKEMESİ SIFATIYLA)
Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; Daireleri tarafından verilen 2023/1888 Esas ve 2025/362 Karar sayılı dosyasında davacıların yargılamanın yenilenmesi sebebi olarak gösterdiği hususun kanunda sayılan sebeplerden olmadığı gerekçesiyle, yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine karar verilmiştir.
IV. TEMYİZ
A. Temyiz Sebepleri
Yargılamanın yenilenmesini isteyen temyizinde; dava dilekçesindeki beyanlarını tekrar ederek, eksik ve hatalı yargılama sonucunda verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu beyan etmektedir.
B. Değerlendirme ve Gerekçe
Uyuşmazlık; el atmanın önlenmesi, eski hâle getirme ve ecrimisile ilişkin dosyada yargılamanın yenilenmesi istemine ilişkindir.
Temyiz olunan nihai kararların bozulması 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 371. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre tesis edilen hüküm usul ve kanuna uygun olup, yargılamanın yenilenmesini talep eden vekili tarafından temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler, kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
V. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Yargılamanın yenilenmesini isteyenin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın ONANMASINA,
Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine,
Dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
21.01.2026 tarihinde kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.