Consülto
Consülto
Karar ArşiviYargıtay İçtihat Veritabanı
Yargıtay

7. Ceza Dairesi

Dosya2025/4939 E. 2026/660 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI : 2020/795 E., 2025/366 K.

SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet

SUÇ TARİHLERİ : 08.01.2016, 11.04.2016

HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İncelenmeksizin iade

Bakırköy 34. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 11.05.2017 tarihli ve 2016/381 Esas, 2017/281 Karar sayılı mahkûmiyet kararının, sanık ve katılan Gümrük İdaresi vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin 17.04.2018 tarihli ve 2017/2653 Esas, 2018/1544 Karar sayılı kararı ile İlk Derece Mahkemesinin mahkûmiyet hükmü kaldırılıp, İlk Derece Mahkemesince verilen kararda değişiklik yapılmak suretiyle sanık hakkında mahkûmiyet kararı verildiği, sanık ve katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyizi üzerine dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 7242 sayılı Kanun'un 63. maddesine dayanılarak lehe yasa değerlendirmesi için Bakırköy 34. Asliye Ceza Mahkemesine iade edildiği, Bakırköy 34. Asliye Ceza Mahkemesince 7242 sayılı Kanun yönünden lehe kanun değerlendirmesi yapılarak sanık hakkında 27.05.2025 tarihli ve 2020/795 Esas, 2025/366 Karar sayılı mahkûmiyet hükmünün kurulduğu anlaşılmış ise de;

Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.04.2024 tarihli ve 2023/7-212 Esas, 2024/154 Karar sayılı ilâmında ayrıntıları belirtildiği gibi; 7242 sayılı Kanun'un 63. maddesinin “Bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihte bu Kanun'un kapsamına giren suçlardan dolayı kanun yolu incelemesinde bulunan dosyalardan, 3 üncü ve 5 inci maddede bu maddeyi ihdas eden Kanunla yapılan düzenlemeler nedeniyle lehe değerlendirme yapılması gereken dosyalar hakkında bozma kararı verilir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığında bulunan dosyalar ise gelişlerindeki usule uygun olarak ilk derece

mahkemesine gönderilir." şeklindeki düzenleme uyarınca, sanık hakkında Bakırköy 34. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 11.05.2017 tarihli ve 2016/381 Esas, 2017/281 Karar sayılı kararın istinaf incelemesi sırasında İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin 17.04.2018 tarihli ve 2017/2653 Esas, 2018/1544 Karar sayılı kararı ile kaldırılarak hükmün değiştirildiği, 7242 sayılı Kanun'un 63. maddesinin son cümlesinde, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığında bulunan dosyaların ilk derece mahkemesine gönderileceğine ilişkin özel hüküm bulunduğu ancak; bölge adliye mahkemelerinin mahkûmiyet hükmünü kaldırarak sanığın mahkûmiyetine hükmettiği dosyalarda lehe değerlendirmenin nasıl yapılacağına ilişkin bir hükme 7242 sayılı Kanun'da yer verilmediği belirlenmiş ise de; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 304/2 ve 307/1. madde hükümleri dikkate alındığında 7242 sayılı Kanun'dan kaynaklanan lehe değerlendirmenin mahkûmiyet hükmünde değişiklik yapan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesince yapılması gerekmekte olup, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca lehe kanun değerlendirmesi yapılmak üzere dosyanın Bakırköy 34. Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesi sonrası verilen 27.05.2025 tarihli ve 2020/795 Esas, 2025/366 Karar sayılı mahkûmiyet hükmünün hukuki değerden yoksun olduğunun kabulü gerektiği, dolayısıyla ortada Dairemizce temyiz incelemesine konu edilebilecek bir hüküm bulunmadığından, dosyanın lehe kanun değerlendirmesi yapılmak üzere İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,

Dava dosyasının, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.02.2026 tarihinde karar verildi.

§