"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/426 E., 2022/288 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Suç tarihinde sanığın bulunduğu iş yeri ve sanığın üzerinde bulunan anahtarla açılan depo olarak kullanılan dairede yapılan aramada toplam 3058 paket kaçak sigaranın ele geçirildiği ve sanığın ele geçen tüm sigaralardan sorumlu olduğunun kabulü ile,
Talimat yoluyla alınan savunmasında, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmasını talep eden sanığa kamu zararı bildirilmediği halde, sanığın kamu zararını gidermediğinden bahisle hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmiş ise de; sanığa etkin pişmanlık için yalnızca 499 paket kaçak sigara için ihtar edilen miktarın, davaya konu eşyanın ithalinde öngörülen ... vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplamından oluşan kamu zararından az olması ve sanığın ödeme yapmayacağını beyan etmesi karşısında Tebliğname'de yer alan bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Sanığın gözaltında kaldığı sürenin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 63. maddesi gereği mahsubunun infaz aşamasında gözetilebileceği mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 14.01.2026 tarihinde karar verildi.