"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/347 E., 2023/227 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM :Mahkûmiyeti, suça konu eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı anlaşıldığından, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri reddedilmiştir.
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 17.01.2024 tarihli ve 2023/7-302 Esas, 2024/7 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere; 07.06.2022 tarihinde etkin pişmanlık ihtarı tebliğ edilen yine 25.10.2022 tarihli duruşmada etkin pişmanlık ihtarı yapılan sanığın ödeme gücünün bulunmadığını beyan etmesi ve ödeme iradesinde bulunmaması karşısında, yanıltılmış sayılamayacağı cihetle, Tebliğname'de belirtilen görüşe iştirak edilmemiştir.
1. Suça konu eşyanın gümrüklenmiş değeri pek hafif kabul edilerek yapılan indirimde uygulama maddesi olan 10.12.2022 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanıp, aynı gün yürürlüğe giren 7423 sayılı Kanun'nun 8. maddesi ile 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3. maddesinin 22. fıkrasının ''3/23." madde ve fıkrası olarak değiştirildiği dikkate alınarak 3/23. madde ve fıkrası yerine 5607 sayılı Kanun'un 3/22. madde ve fıkrasının yazılması,
2. Tekerrüre esas alınan Adana 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/102 esas ve 2010/633 karar sayılı ilamı ile sanığın mahkum olduğu ceza hakkında 72 42... sayılı Kanunlar ile değişik 5607 sayılı Kanunu uyarınca yapılan uyarlama yargılaması sonucu; Adana 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.10.2022 tarihli ve 2022/964 Esas, 2022/1450 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında öncesi hükmün ortadan kaldırılarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği ve kararın 26.01.2023 tarihinde kesinleştiği ve tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeksizin, sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına hükmolunması,
Hukuka aykırı bulunmuş ise de, bahse konu hukuka aykırılıkların Yargıtay tarafından giderilmesi mümkün görülmüştür.
Açıklanan nedenlerle, sanığın temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322. maddesi gereği,
1. Hükmün suça konu eşyanın pek hafif kabul edilerek indirim yapılmasına ilişkin bendinde " 5607 sayılı yasanın 7242 sayılı yasayla değişik 3/22-2. cümle" ifadesinin çıkartılarak yerine "72 42... sayılı Kanunlar ile değişik 5607 sayılı Kanun'un 3/23. maddesi" ifadesinin eklenmesi,
2. Hükmün sanık hakkında tekerrür uygulanmasına ilişkin bendinin çıkarılması sonraki fıkraların buna göre teselsül ettirilmesi suretiyle hükmün, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA 31.03.2026 tarihinde karar verildi.