"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2024/385 E., 2025/239 K.
SUÇ : Nitelikli yağmaya teşebbüs
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
A. Bozma
Adana 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 30.03.2021 tarihli kararının istinaf edilmesi üzerine Adana Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesini 01.03.2022 tarihli kararı ile nitelikli yağmaya teşebbüs suçu yönünden istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, kararın sanık ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 12.09.2024 tarihli kararı ile özetle;
"...Tanık ...'in aşamalarda değişmeyen beyanlarında sanıkla alkol aldıklarını sigaraları bitmesi üzerine yol üstünde bulunan katılanın işlettiği market önüne geldiklerini, sanığın sigara istediğini beyanı ile diğer tanık ...'nin olay tarihinde ekmek almak amacıyla katılanın marketinde bulunduğunu, sanığın katılandan bir paket sigara istediğini, bunun dışında para vs. herhangi bir istekte bulunmadığını, sigara vermek istemeyen katılanla itiş kalkış yaşadıkları yönündeki aşamalarda değişmeyen anlatımına nazaran sanığın suç kastının bir paket sigaraya özgülendiğinin anlaşılması karşısında somut olayda 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 150/2. maddesinin tatbik koşulları oluştuğunun gözetilmemesi,..." gerekçesiyle bozulmasına ve dava dosyasının ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
B. Bozmadan Sonraki Yargılama Süreci
Bozma üzerine Adana 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 27.05.2025 tarihli ve 2024/385 Esas, 2025/239 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında Türk Ceza Kanunu'nun 149/1-d-h,150/2,35, 53... . maddeleri uyarınca 2 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına hak yoksunluklarına ve cezanın mükerirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ
A. Temyiz Sebepleri
Sanık ve Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi
Sanığın temyiz isteminin özetle, pişman olduğuna ve beraatine;
Sanık müdafiinin temyiz isteminin özetle; sanık hakkında Türk Ceza Kanunu'nun 62. maddesinin hatalı olarak uygulanmadığına, kast unsurunun oluşmadığına, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine ve sanığın beraatine yöneliktir.
B. Değerlendirme ve Gerekçe
1. Dosya içeriğine göre, cezada teşebbüs ve değer azlığı nedeniyle 1/2 oranında yapılan indirimler sonrasında 2 yıl 9 ay hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde eksik cezaya hükmolunması hukuka aykırı bulunmuş ise de, bu husus aleyhe temyiz nedeni bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2. Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, nitelikli yağmaya teşebbüs suçunun tüm unsurlarının oluştuğu, yargılama sonucunda oluşan kanaat ve takdire göre ceza yaptırımının yasal bağlamda ve gerekçesi gösterilerek belirlendiği, anlaşıldığından sanık ve sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde eleştiri dışında hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.
III. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Adana 12. Ağır Ceza Mahkemesinin kararında, sanık ve müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ile re’sen incelenmesi gereken konular yönünden 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 2 88... . maddeleri kapsamında yapılan temyiz incelemesi sonucunda eleştiri dışında hukuka aykırılık görülmediğinden, 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Adana 12. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Adana Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,
08.01.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.