"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/545 E., 2024/663 K.
SUÇ : Birden fazla kişi tarafından gece vakti silahla yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Yapılan ön inceleme neticesinde Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 28.02.2024 tarihli ve 2022/545 Esas, 2024/663 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü:
Sanığın Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi’nden temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre hüküm tarihinden sonra 26.07.2024 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması karşısında; her ne kadar Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 02.07.2025 tarihli ve 2024/7-369 Esas, 2025/308 Karar sayılı kararı uyarınca sanığın ölümü halinde Yargıtay tarafından düşme kararının verilebileceği belirtilmiş ise de, sanığın ölümü halinde 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 64/1 maddesindeki "Sanığın ölümü halinde kamu davasının düşürülmesine karar verilir. Ancak, niteliği itibarıyla müsadereye tabi eşya ve maddi menfaatler hakkında davaya devam olunarak bunların müsaderesine hükmolunabilir." şeklindeki düzenleme uyarınca Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığının 2018/7494 sayılı Emanetinde kayıtlı eşyalar ile dosya içerisinde Adli emanete alındığına dair emanet makbuzu bulunamayan, ancak sanığın üst araması sonucunda elkonulan ve dosya kapağına zımbalanmış halde kapalı zarf içerisinde bulunan 3 adet imzalı boş senet hakkında da düşme kararıyla birlikte hüküm kurulması gerektiği, Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığının 2018/7494 sayılı Emanetinde kayıtlı eşyalar hakkında düzenlenen uzmanlık raporlarına göre bir kısım suç eşyasının 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkındaki Kanun uyarınca yasak niteliği haiz olduklarının tespit edildiği ve bu eşyalar yönünden soruşturma aşamasında tefrik kararı verildiği, dosya içerisinde tefrik edilen suça ilişkin emanet eşyaların akıbetine ilişkin bir belgeye rastlanılmadığı gibi UYAP üzerinden yapılan araştırmada da tefrik edilen suça tabi emanet eşyalarla ilgili bir kararın bulunup bulunmadığının tespitinin yapılamadığı, sanığın ölümü halinde düşme kararı verilirken emanette kayıtlı eşyalar hakkında karar verilebilmesi için belirtilen emanet eşyalar hakkında karar verilip verilmediği hususunda mahallinde araştırma yapılıp sonucuna göre karar verilmesi gerektiği, bununla birlikte sanık hakkında nitelikli yağma suçundan açılan kamu davasının 5237 sayılı Kanun'un 64/1. maddesi ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 223/8. maddesi uyarınca düşme kararı verilip verilmeyeceğinin mahallinde değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu anlaşılmıştır.
Açıklanan nedenle, sanık ...'in hükümden sonra 26.07.2024 tarihinde öldüğünün UYAP aracılığıyla temin edilen nüfus kaydından anlaşılması karşısında, mahkemece bu hususta ve emanette kayıtlı olan eşyalar ve emanet kaydı bulunmayan 3 adet senet hususunda mahallinde araştırma yapıldıktan sonra 5237 sayılı Kanun'un 64/1. ve 5271 sayılı Kanun' un 223/8 inci maddeleri gereğince karar verilmesi lüzumu nedeniyle Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 28.02.2024 tarihli ve 2022/545 Esas, 2024/663 Karar sayılı kararına yönelik sanık müdafiinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükümlerin, 5271 sayılı Kanun’un 302/2 maddesi gereği, Tebliğname aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2-a. maddesi uyarınca Gaziantep 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,
05.01.2026 tarihinde karar verildi.