"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2025/1641 Esas, 2025/1582 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Eleşkirt Sulh Hukuk Mahkemesinin 23.12.2019 Tarihli ve 2019/113 Esas, 2019/122 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve Mahkemenin 20.12.2021 tarihli ek kararıyla kendisine ...'ın vasi olarak atanmıştır.
Vasi adayı ... 22.01.2025 tarihli dilekçesi ile kısıtlı adayını kendisinin yanına Afyonkarahisar ili ... ilçesi .... Mahallesine getirdiğini, bakım ve gözetimini kendisinin sağladığını bu nedenle kısıtlıya vasi olarak atanmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Vasi adayı ... 03.02.20 25... .02.2025 tarihli dilekçeleri ile kısıtlının Afyonkarahisar ili .... ilçesi .... Köyü .... Sokak No.... adresinde yanında kaldığını, kendisinin baktığını ve tüm resmi işlemlerini takip ettiğini bu nedenle kendisinin vasi olarak atanmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece 15.05.2025 tarihli ek kararı ile kısıtlının adresinin .... Köyü ... Sokak No:..../Afyonkarahisar olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Afyonkarahisar 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 18.10.2025 Tarihli ve 2025/1641 Esas, 2025/1582 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlının merkezî nüfus idaresi sistemindeki adresinin ..... Beldesi .... Mahallesi .... Caddesi No..../Ağrı olduğu, vasi adayı ...'ın dilekçesinde kısıtlının Çay/Afyonkarahisar'a geçici kısa süreliğine geldiğini ve tekrar Eleşkirt ilçesine geri döndüğü yönünde yazılı beyanlarının mevcut olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Kanun’un 405 inci maddesi uyarınca kısıtlanan kısıtlıya yeni vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan İlk Derece Mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:
“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”
4. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yerinin değişmesi” başlıklı 412 nci maddesi şöyledir:
“Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur.”
C. Değerlendirme
Kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ilişkin vesayet makamı olan Eleşkirt Sulh Hukuk Mahkemesince 4721 sayılı Kanun’un 412 nci maddesinin birinci fıkrasına göre verilmiş bir izin kararı olmadığı gibi kısıtlı veya vasinin yerleşim yeri değişikliğine izin talebi de olmadığından vesayet dosyasının takibi ile ilgili karar vermekte Eleşkirt Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.
III. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
6100 sayılı Kanun’un 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Eleşkirt Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
12.01.2026 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.