"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2025/1329 Esas, 2025/1539 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Kadıköy 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 19.01.2000 Tarihli ve 2000/32 Esas, 2000/10 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve kendisine ... vasi olarak atanmıştır.
B. İstanbul Anadolu 12. Sulh Hukuk Mahkemesinin 20.07.2016 Tarihli ve 2006/553 Esas, 2006/896 Karar Sayılı Kararı
Vasi 18.07.2016 tarihli dilekçesi ile annesi ...'un hastalığı nedeniyle kısıtlandığını ve annesine kendisinin vasi olarak atandığını, kendisinin işi gereği Bodrum'a yerleşeceği annesi ile birlikte aynı evde ikamet edeceğini, bu nedenle kısıtlının adresinin de Bodrum olduğunu, vesayet işlemlerinin devamı için taşınılan adres yetki çerçevesinde dosyanın yetkili Bodrum Sulh Hukuk Mahkemesi'ne gönderilmesini talep etmiştir.
Mahkemece 20.07.2016 tarihli ek kararla, kısıtlının yerleşim yeri adresinin değiştirilmesine ve mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
C. Bodrum 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 28.06.2017 Tarihli ve 2016/667 Esas, 2017/488 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlının kısıtlılık halinin ve vasinin vasilik görevinin devamına karar verilmiştir.
Vasi 24.06.2025 tarihli dilekçesi ile vasilik görev süresinin uzatılmasını talep etmiş, kısıtlının ..... Mahallesi ..... Sokak No...../İstanbul adresinde bulunan .... Bakımevin yerleştiğini ve daimi ikametinin burası olduğunu bildirmiştir.
Mahkemece 26.06.2025 tarihli ek kararla, kısıtlının ...../İstanbul adresinde bulunan .... Bakımevine yerleştiği, bakım ve gözetiminin sürekli olduğu ve sürekli yerleşmek amacıyla bulunduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
D. İstanbul Anadolu 22. Sulh Hukuk Mahkemesinin 08.09.2025 Tarihli ve 2025/1329 Esas, 2025/1539 Karar Sayılı Kararı
Vesayet makamınca vasinin vasilik görev süresinin uzatım talebi ve vekâlet verilmesine ilişkin taleplerinin değerlendirilmediği, vasinin ibraz edilen talep dilekçelerinde yerleşim yeri değişikliği talebi bulunmadığı, kısıtlının yerleşim yerini değiştirmesine ilişkin usulünce verilmiş bir izin kararı da olmadığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Kanun’un 405 inci maddesi uyarınca kısıtlanan kısıtlının vasisinin görev süresinin uzatılması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan İlk Derece Mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:
“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”
4. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yerinin değişmesi” başlıklı 412 nci maddesi şöyledir:
“Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur.”
C. Değerlendirme
Kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ilişkin vesayet makamı olan Bodrum 2. Sulh Hukuk Mahkemesince 4721 sayılı Kanun’un 412 nci maddesinin birinci fıkrasına göre verilmiş bir izin kararı olmadığı gibi kısıtlı veya vasinin yerleşim yeri değişikliğine izin talebi de olmadığından vesayet dosyasının takibi ile ilgili karar vermekte Bodrum 2. Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.
III. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
6100 sayılı Kanun’un 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Bodrum 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
12.01.2026 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.