"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/2477 Esas, 2019/415 Karar
SUÇLAR : İhaleye fesat karıştırma, rüşvet alma, rüşvet verme, rüşvete aracılık etme, zimmet, icbar suretiyle irtikap, görevi kötüye kullanma
HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi, hükümlerin düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümlerin temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü;
Sanık ... hakkında Burhaniye Cumhuriyet Başsavcılığının 2009/904 Esas sayılı iddianamesinde 5. olay başlığı altında anlatılan isnada ilişkin zimmet suçundan açılan kamu davasında, İlk Derece Mahkemesince kurulan beraat hükmüne yönelik katılan ... vekilinin istinaf başvurusu hususunda istinaf merci Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesince herhangi bir hüküm kurulmadığı,
Diğer taraftan sanık ... hakkında aynı iddianamede 12. olay başlığı altında anlatılan isnada ilişkin rüşvet alma suçundan açılan kamu davasında İlk Derece Mahkemesince beraat hükmü kurulduğu ve bu hükme yönelik katılan ... vekilinin istinaf başvurusunda bulunduğu, istinaf incelemesi sonucu verilen temyize konu Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi Kararının 6. bendinin başlığında sanık hakkında rüşvet verme suçundan kurulan beraat hükmünün iddianamenin 7. olayına yönelik olduğu belirtilerek inceleme yapıldığı fakat sanık hakkında bu olaya ilişkin anılan suçtan açılmış bir dava bulunmadığı gözetilerek, bu incelemenin sehven yapılıp yapılmadığı, maddi hata olup olmadığı tespit edilerek sonucuna göre sanık ... hakkında Burhaniye Cumhuriyet Başsavcılığının 2009/904 Esas sayılı iddianamesinde 12. olay yönünden İlk Derece Mahkemesi tarafından rüşvet alma suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik katılan ... vekilinin istinaf başvurusuna ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince hüküm kurulması gerektiği,
Ayrıca Bölge Adliye Mahkemesi Kararının 6. bent başlığında sayılan sanıklar hakkında rüşvet alma ve rüşvet verme suçlarından İlk Derece Mahkemesince verilen beraat hükümlerine yönelik katılanlar Hazine ve .... Belediye Başkanlığı vekillerinin istinaf talepleri üzerine kesin olarak istinaf başvurularının esastan reddine karar verildiği, ancak rüşvet alma ve rüşvet verme suçlarından verilen beraat kararlarına yönelik anılan istinaf başvurularının esastan reddine dair kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-g maddesi uyarınca "On yıl veya daha az hapis cezasını veya adlî para cezasını gerektiren suçlardan, ilk derece mahkemesince verilen beraat kararları ile ilgili olarak istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararları"n temyizi mümkün olduğu halde kesin olarak verilerek yasa yolunda yanıltmaya sebep olunduğu anlaşılmakla;
Öncelikle yukarıda belirtilen ve hakkında karar verilmeyen istinaf başvuruları yönünden bir karar verilmesi, akabinde bu kararlara ilişkin tebligatın ve değinilen 6. bentteki kararın kesin nitelikte olmadığını belirten meşruhatlı tebligatın, ilgili sanıklar ve müdafiileri ile katılanlara tebliğ edildiğine dair dava dosyasında herhangi bir tebligat mazbatasına rastlanılmadığı gözetilerek, söz konusu eksikliğin de giderilmesi amacıyla gerekçeli kararın 5271 sayılı Kanun'un 291. ve 295. maddeleri gereğince temyiz kanun yolunun açık olduğu hususlarını içeren meşruhatlı tebligat ile tebliğ edilmesi, tebliğ - tebellüğ evrakının ve hükümlerin temyiz edilmesi durumunda temyiz dilekçelerinin dava dosyasına eklenmesi ile bu hususlarda ek Tebliğname düzenlenmesi,
Sonrasında iadesinin temini için dosyanın Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
13.01.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.