"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2011/152 Esas, 2016/261 Karar
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun (7201 sayılı Kanun) 10/1. maddesinde yer alan "Tebligat, tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılır" şeklindeki düzenleme ile aynı Kanun'un 21/2. maddesi birlikte değerlendirildiğinde, öncelikle muhatabın bilinen en son adresine tebligat çıkarılması, iade edilmesi durumunda tebligatın Merkezî Nüfus İdare Sistemi (MERNİS) adresine yapılması gerektiği, bu aşamada gerekçeli kararın sanık ...'e 03.11.2011 tarihli duruşmada bildirdiği ve bilinen son adresi olan .... Mah. ....Cad. .... Apt. No:22 .../Kırıkkale adresine, katılan ...'ya 09.10.2012 tarihli duruşmada bildirdiği ve bilinen en son adresi olan ...Kasabası Yahşihan/Kırıkkale adresine tebliğ edilmesi gerekirken belirtilen adreslere tebligat çıkarılmadığı, keza katılan ...'ın duruşmada bildirdiği aynı zamanda MERNİS adresi olan adresine MERNİS şerhsiz olarak tebligat yapılmaksızın doğrudan 7201 sayılı Kanun'un 21/2. maddesine göre gerekçeli kararın usulsüz olarak tebliğ edildiği anlaşılmakla; gerekçeli kararın sanık ... ile katılanlar ... ve ...'a 7201 sayılı Kanun hükümlerine uygun olarak tebliğ edilmesi ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin dosyaya eklenmesi, hükümlerin temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek Tebliğname düzenlenmesi,
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesinin "Hakim ve mahkeme kararlarına karşı Cumhuriyet savcısı, şüpheli, sanık ve bu Kanuna göre katılan sıfatını almış olanlar ile katılma isteği karara bağlanmamış, reddedilmiş veya katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolları açıktır" hükmü gereğince, katılanlar Hazine, ... ile katılma istemi karara bağlanmayan ...'a temyize konu kararın tebliğinin gerektiği ancak hükümlerin adı geçenlere tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgelere dosya içerisinde rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela gerekçeli kararın adı geçenlere tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi, hükümlerin temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek Tebliğname düzenlenmesi,
Sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçundan verilen beraat hükmü ile resmi belgede sahtecilik suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik sanık müdafiinin temyiz istemi konusunda tebliğnamede görüş bulunmadığı da nazara alınarak bu hususlarda ek Tebliğname düzenlenmesi,
Dosya arasında bulunmakla birlikte bu dava dosyası ile ilgisi bulunmayan, üzerlerinde "Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi 2013/76" ve "Klasör 2", "Klasör 3", "Klasör 4", "Klasör 5", "Klasör 6", "Klasör 7", "Klasör 8", "Klasör 9", "Klasör 10", "Klasör 11", "Klasör 12", "Klasör 13" ibareleri bulunan toplam 12 adet klasörün dosyasına iadesi,
Sonrasında iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE 15.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.