"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/720 E., 2025/872 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/98 E., 2023/1114 K.
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince; davacı ... (TCKN: 3...6 )'ın maddi tazminat davasının kabulü ile 375.258,34 TL maddi tazminattan davalı ... Sigorta A.Ş.'nin 83.189,51 TL'lık kısmı ile sınırlı sorumlu olması, davalı ...Ş.'nin 107.132,06 TL'lık kısmı ile sınırlı sorumlu olması, davalılar ... ve ...'ın ise 375.258,34TL'nın tamamından sorumlu olmaları koşulu ile tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak bu davacıya verilmesine, davacı ...'ın maddi tazminat davasının kabulü ile 529,350,66 TL maddi tazminattan davalı ... Sigorta A.Ş.'nin 114.437,85 TL'lık kısmı ile sınırlı sorumlu olması, davalı ...Ş.'nin 160.546,11 TL'lık kısmı ile sınırlı sorumlu olması, davalılar ... ve ...'ın ise 529,350,66 TL'nın tamamından sorumlu olmaları koşulu ile tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak bu davacıya verilmesine, davacıların manevi tazminat davasının kısmen kabulü ile davalılar ... ve ...'dan müştereken ve müteselsilen alınarak ayrı ayrı davacılara verilmesine, davacıların davalılar ... ve ... hakkındaki fazlaya ilişin manevi tazminat istemlerinin reddine karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... Sigorta A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre, davacılar ihtiyari dava arkadaşı olup temyiz eden davalı ... Sigorta A.Ş. Aleyhine hüküm altına alınan ve temyize konu edilen miktar davacı ... (TCKN: 3...6 ) bakımından 83.189,51 TL, davacı ... bakımından 114.437,85 TL olup Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 544.000,00 TL’nin altında kalmaktadır.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Davalı ... Sigorta A.Ş. vekilinin temyiz dilekçesinin miktar yönünden REDDİNE,
Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde davalıya iadesine,
Dosyanın mahkemeye gönderilmesine, 08.01.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.