"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/1969 E., 2021/1384 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Adana 2. Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/214 E., 2019/273 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM :CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca verilen beraat kararının kaldırılarak; TCK'nın 314/2; 3713 sayılı Kanun'un 5/1; TCK'nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca verilen mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tayin edilmesi bakımından, öncelikle temyiz aşamasında dosyaya gelen deliller kapsamında; -UYAP sistemi üzerinden 16.06.2025 tarihinde gelen- kovuşturmaya yer olmadığına dair karar ile karar ekindeki emniyet mahrem yapılanmasına ilişkin veri analiz raporunun (VAR), -UYAP sistemi üzerinden 29.04.2025 tarihinde gelen- bir diğer kovuşturmaya yer olmadığına dair karar ile karar ekindeki HTS kayıtları inceleme ve tespit tutanağının, 5271 sayılı CMK’nın 217. maddesi uyarınca sanık ve müdafiine diyeceklerinin sorulması, sanık hakkında emniyet mahrem yapılanmasına ilişkin gerek yargılama aşamasında mevcut olan veri inceleme raporunda, gerekse de temyiz aşamasında dosyaya gelen veri analiz raporunda (VAR) tespit edilen; farklı yıllara ve konulara ait dosyaların tümünde "....", "..." hanelerinde gösterilen tüm kişilerin, ayrıca temyiz aşamasında dosyaya gelen HTS kayıtları inceleme ve tespit tutanağına göre sanık ile birlikte ardışık şekilde arandığı iddia olunan kişilerin, açık kimlik bilgilerinin tespiti ile haklarında ... silahlı terör örgütü ile iltisaklı soruşturma yürütülüp yürütülmediğinin araştırılarak, soruşturma yürütüldüğünün tespit edilmesi durumunda -yargılama aşamasında sanığın zümre başkanı, öğretmeni ve vekili oldukları iddia edilen kişiler dahil olacak şekilde- bir kısım evrakların celp edilmesi ile yetinilmeyerek söz konusu dosyaların getirtilip incelenmesi ve bu kişilerin mahkeme huzurunda tanık olarak dinlenmelerinin sağlanması, UYAP’ta oluşturulan örgütlü suçlar bilgi bankasında sanık hakkında herhangi bir beyan yahut bilgi olup olmadığının da araştırılması, var ise beyanda bulunan diğer şahısların da usulüne uygun olarak tanık sıfatıyla dinlenmeleri sağlanarak, elde edilecek deliller 5271 sayılı Kanun’un 217. maddesi uyarınca sanık ve müdafiine okunup diyecekleri sorulduktan sonra sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, belirtilen sebepten dolayı hükmün, 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.01.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.