"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/1212 E., 2021/979 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Denizli 2. Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2018/200 E., 2019/202 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca verilen beraat kararı kaldırılarak 5237 sayılı TCK’nın 314/2 maddesi, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62/1, 53/1, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Suçun sübutu ve cezanın kişiselleştirilmesi bakımından belirleyici delil olan ve dinlenmeyen .... nin doğrudan aleni duruşmada sanık ve müdafiinin huzurunda, bunun mümkün olmaması durumunda, 5271 sayılı Kanun'un 180/1, 2 ve 5. fıkraları gereğince SEGBİS kullanılmak suretiyle dinlenip AİHS’in 6/3-d ve Anayasa'nın 36. maddeleri ile teminat altına alınan "iddia/kamu tanıklarını sorguya çekmek veya çektirmek" hakkı tanınması, sanıkların örgütteki konumu ve faaliyetleri ile ilgili olarak ayrıntılı beyanlarının alınması gerektiği gözetilmeden; ifade metinlerinin okunması ile yetinilerek 5271 sayılı Kanun'un 181/1. fıkrası ve 210. maddelerine muhalefet edilmesi,
2- Karardan önce dosyada bulunan ve sanık hakkında düzenlenen veri inceleme raporunda sanığın öğretmeni ile zümre başkanı olarak belirtilen kişilerin açık kimlik bilgilerinin tespiti ile haklarında ... silahlı terör örgütü ile iltisaklı soruşturma yürütülüp yürütülmediğinin araştırılarak, soruşturma yürütüldüğünün tespit edilmesi durumunda söz konusu dosyaların getirtilip incelenmesi ve mahkeme huzurunda tanık olarak dinlenmeleri gerektiğinin gözetilmemesi kanuna aykırı,
3- Temyiz aşamasında dosyaya gönderilen 25.09.2025 tarihli Veri İnceleme Raporu, 25.09.2025 Veri-Grup Analiz Raporu, 25.09.2025 Birliktelik Analiz Raporu ve 07.04.2025 tarihli Emniyet Mahrem Analiz Raporunun sanık ve müdafine okunarak savunmalarının alınması, sanığın öğretmeni ile zümre başkanı olarak belirtilen kişiler ve sanık ile grup olduğu belirtilen kişilerin açık kimlik bilgilerinin tespiti ile haklarında ... silahlı terör örgütü ile iltisaklı soruşturma yürütülüp yürütülmediğinin araştırılarak, soruşturma yürütüldüğünün tespit edilmesi durumunda söz konusu dosyaların getirtilip incelenmesi ve mahkeme huzurunda tanık olarak dinlenmelerinin sağlanılması,
4- Temyiz aşamasında dosyaya gönderilen 19.02.2024 tarihinde Denizli İl Emniyet Müdürlüğüne yapılan ihbar ve Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 17.07.2025 tarihli Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Kararının, CMK'nın 217. maddesi gereğince duruşmada sanık ve müdafiine okunarak savunmaları alınması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmekle, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün, 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.01.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.