Consülto
Consülto
Karar ArşiviYargıtay İçtihat Veritabanı
Yargıtay

3. Ceza Dairesi

Dosya2022/36372 E. 2026/302 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SAYISI : 2022/140 E., 2022/166 K.

SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs,

HÜKÜM : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince ayrı ayrı beraat

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Dairemizin bozma kararı üzerine ilk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle,

Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü:

Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığı görüldü,

TCK’nın 64. maddesinin birinci fıkrasına göre, sanığın ölümü hâlinde kamu davasının düşürülmesine karar verilir. Ancak, niteliği itibarıyla müsadereye tabi eşya ve maddi menfaatler hakkında davaya devam olunarak bunların müsaderesine hükmolunabilir.

Dosyamıza konu somut olayda, davaya devam edilerek karar verilmesini gerektiren niteliği itibarıyla müsadereye tabi, yani üretilmesi, bulundurulması, kullanılması, taşınması ve ticareti suç teşkil eden eşya ve maddi menfaatler bulunmadığı, sadece beraat eden sanık müdafiinin vekalet ücretine yönelik talebinin olduğu tespit edilmiştir.

Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sisteminden temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre, sanığın hüküm tarihinden sonra 05.12.2023 tarihinde vefat ettiği, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 02.10.2024 gün ve 2021/228 esas, 2024/281 karar sayılı ilamı ve yerleşik uygulamalar gereğince, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 64 ncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının ölüm nedeniyle düşürülmesinde zorunluluk bulunduğu anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5271 sayılı CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, açıklanan nedenle bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereği gerçekleşen ölüm nedeniyle tebliğnameye aykırı olarak DÜŞMESİNE, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304/4. maddesi uyarınca Cizre 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.01.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

§