"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Davacının açmış olduğu iflasın ertelenmesi davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin ........2012 gün 2012/3330 Esas 2012/5959 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkili şirketin 2007 yılında kurulup, plastik üretim ve geri dönüşümü ile iştigal ettiğini, piyasadaki genel ekonomik kriz, durgunluk ve hammadde fiyatlarının artması ve kurlardaki dalgalanmalar ve tahsilat sorunları nedeni ile müvekkili şirketin darboğaza girdiğini, ancak uygulanacak tedbir ve projeler sayesinde borca batıklıktan kurtulabileceğini ileri sürerek, iflasın bir yıl süre ile ertelenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Müdahiller, davanın reddini istemişlerdir.
Mahkemece, iddia, müdahil vekillerinin beyanları, bilirkişi ve kayyım raporları ve tüm dosya içeriğine göre; iyileştirme projesindeki sermaye artırımı, yeni ortak bulunması ve yeni pazar edinilmesi, üretim ve pazarlama tekniklerinin değiştirilmesi gibi hedeflere ulaşılamadığı, faaliyetin büyük oranda yabancı kaynağa dayalı olması nedeniyle piyasadaki olumsuzluklardan kolayca etkilendiği, borçların azaltılamadığı, sezon itibari ile canlı olması gereken satışların artırılamadığı, projenin inandırıcılığının sona erdiği gerekçesiyle, şirketin iflasına karar verilmiştir.
Karar, davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin ........2012 gün 2012/3330 Esas 2012/5959 Karar sayılı ilamı ile onama kararı verilmiştir.
Bu kez, davacı vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
...-Temyiz eden ... Madeni Yağ İmalat Ltd. Şti.'nin davada taraf sıfatına haiz olmadığından karar düzeltme talebinin reddi gerekmiştir.
...-Davacı ... Plastik İnş. A.Ş. Vekilinin karar düzeltme istemine gelince;
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip ... ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (...) no'lu bentte açıklanan nedenlerle, temyiz eden ... Madeni Yağ İmalat Ltd. Şti.'nin, (...) no'lu bentte açıklanan nedenlerle, ... Plastik İnş. A.Ş. vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, ...... Madeni Yağ İmalat Ltd. Şti.'nin peşin harcının istek halinde iadesine, ...,55 TL harç ve takdiren 219,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davacıdan alınarak Hazine'ye gelir kaydedilmesine, ....05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.