"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/1925 E., 2025/1945 K.
DAVA TÜRÜ: Karşılıklı Boşanma- Ziynet Alacağı
İLK DERECE MAHKEMESİ: Develi 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
SAYISI : 2022/77 E., 2025/154 K.
Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma ve ziynet alacağı davalarının yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-davacı erkek vekili tarafından karşı davanın reddi, birleşen davanın kabulü, kusur belirlemesi, hükmedilen nafaka ve tazminatlar, velayet ve kişisel ilişki süreleri, ziynet alacağının kabul edilen kısmı yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
1.Tarafların iddia, savunma ve dayandıkları belgelere, uyuşmazlığın hukuki nitelendirilmesi ile uygulanması gereken hukuk kurallarına, dava şartlarına, yargılamaya hâkim olan ilkelere, ispat kurallarına ve temyiz olunan kararda belirtilen gerekçelere göre davalı-davacı erkek vekilinin aşağıdaki paragrafın kapsamı dışındaki temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
2.Dosya kapsamına göre ziynet alacağı davasına ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararının 12 nci fıkrasında geçen “6 adet 22 ayar, her biri 25 gram adana burma bilezik, 105.120 TL” ibaresinde “her biri 20 gram” yazılması gerekirken maddi hata ile “her biri 25 gram” yazıldığı anlaşılmakla kararın bu nedenle bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.
Ne var ki; bu hatanın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 6100 sayılı Kanun’un 370 inci maddesinin ikinci fıkrası hükmü uyarınca Bölge Adliye Mahkemesi kararının düzeltilerek onanması gerekmiştir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
1.Davalı-davacı erkek vekilinin diğer temyiz itirazlarının REDDİNE,
2.Davalı-davacı erkek vekilinin ziynet alacağı davasının kabul edilen kısmına yönelik temyiz itirazlarının kabulü ile Bölge Adliye Mahkemesi kararının 12 nci fıkrasında geçen “6 adet 22 ayar, her biri 25 gram adana burma bilezik, 105.120,00 TL” ibaresinin hükümden çıkartılmasına, yerine “6 adet 22 ayar, her biri 20 gram adana burma bilezik, 105.120,00 TL” ibaresinin yazılması suretiyle temyize konu kararın DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
Peşin alınan temyiz karar harcının istek halinde temyiz edene iadesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
07.05.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.