"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/513 E., 2025/1569 K.
DAVA TÜRÜ : Babalık
İLK DERECE MAHKEMESİ : Dargeçit Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
SAYISI : 2022/51 E., 2023/57 K.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm ihbar olunan Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Taraflar arasındaki babalık davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın ihbar olunan Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince eldeki davada tarafların hayatta olduğu ve karara karşı taraflarca istinaf kanun yoluna başvurulmadığı, ihbar olunan Hazine aleyhine verilen bir kararın olmadığı, Hazine tarafından davaya katılma talebinde bulunulmadığı, dosyada taraf olmayan Hazinenin tek başına kanun yoluna başvuramayacağı gerekçesiyle istinaf dilekçesinin reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı ihbar olunan Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyanın incelenmesinde davalının Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihinden önce vefat ettiği anlaşılmaktadır. Bu nedenle davalının tek mirasçısı olduğunu iddia eden Hazine'ye mirasçılığının ispatı için gerekli belgeleri sunmak üzere süre verilmesi, Hazine'nin mirasçı olarak davada taraf sıfatının olup olmadığının tespit edilmesi ve sonucu uyarınca karar verilmesi gerektiğinden kararın bozulması gerekmiştir.
KARAR
Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının BOZULMASINA,
Dosyanın kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
09.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.