"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/108 E., 2025/1693 K.
DAVA TÜRÜ : Kişisel Eşyanın İadesi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Denizli 4. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2022/128 E., 2024/659 K.
Taraflar arasındaki ziynet alacağı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Davacı, 6 adet 24... 'ar gram bileziğin aynen iadesini, olmadığı takdirde bedelinin tahsizlini talep etmiş, mahkemece 6 adet 22... 'er gram bileziğin aynen iadesini, olmadığı takdirde bedeline karar verilmiştir. Dosya arasında alınan bilirkişi raporunda da belirtildiği üzere bilezik işlenmiş altın olduğundan 24 ayar olamayacağı, dava tarihi itibari ile 6 adet 22 ayar tanesi 40,00 gram bileziğin değerinin 66.750,00 TL, Mahkemece 30.037,00 TL'nin ödenmesine karar verildiği,
Dosya içeriğine göre reddedilen ve temyize konu edilen toplam miktar 36.713,00 TL olup Bölge Adliye Mahkemesinin dava tarihi(2020 yılı) itibari ile kesinlik sınırı olan 72.070,00 TL’nin altında kalmaktadır.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE,
Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine
19.01.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.