"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI: 2025/432 E., 2025/1244 K.
DAVA TÜRÜ: Üçüncü Kişi ile Çocuk Arasında Kişisel İlişki Kurulması
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı vekili tarafından kişisel ilişki süresi yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
1.Tarafların iddia, savunma ve dayandıkları belgelere, uyuşmazlığın hukuki nitelendirilmesi ile uygulanması gereken hukuk kurallarına, dava şartlarına, yargılamaya hâkim olan ilkelere, ispat kurallarına ve temyiz olunan kararda belirtilen gerekçelere göre davacı vekilinin aşağıdaki parağrafın kapsamı dışındaki temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
2. 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun 325 inci maddesindeki düzenleme “Olağanüstü hâller mevcutsa, çocuğun menfaatine uygun düştüğü ölçüde çocuk ile kişisel ilişki kurulmasını isteme hakkı diğer kişilere, özellikle hısımlarına da tanınabilir. Ana ve baba için öngörülen sınırlamalar üçüncü kişiler için kıyas yoluyla uygulanır.” şeklindedir.
Davacı babaanne ile velâyeti davalı annede bulunan torunu arasında düzenlenecek kişisel ilişkinin, davacı açısından torun sevgisinin tadılmasını ve özleminin giderilmesini, küçük açısından da bir sevgi ortamında büyümesini ve gelişmesini sağlayacağı gibi hısımlık bağlarının da kuvvetlenmesini sağlayacaktır. Somut olayda kurulan yatılı kişisel ilişki az olup çocuğun üstün yararına uygun görülmemiştir. Mahkemece babaanne ile torun arasında yatılı olacak şekilde ve daha uygun süreli kişisel ilişki tesisi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmayıp bozmayı gerektirir.
Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 6100 sayılı Kanunu’nun 370 inci maddesinin ikinci fıkrası hükmü uyarınca Bölge Adliye Mahkemesi kararının düzeltilerek onanması gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Davacı tarafın temyiz itirazının kısmen kabulü ile 24.09.2025 tarihli Bölge Adliye Mahkemesi kararının B) 1 bendinin hükümden tamamen çıkartılmasına, yerine B)1- nolu bent olarak "1-Davanın KABULÜ ile, 3...2 TC kimlik numaralı çocuk ... ile davacı 4...0 TC kimlik numaralı ... arasında her ayın 1. haftası Cumartesi saat 10.00'dan pazar saat 17.00'a kadar, dini bayramların 2. Günü saat 10.00'dan 3. Günü 17.00'a kadar, yaz tatillerinde 01 Temmuz saat 10.00'dan 15 Temmuz saat 17.00'ye kadar KİŞİSEL İLİŞKİ TESİSİNE," ibaresinin yazılması suretiyle Bölge Adliye Mahkemesi kararının DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
Temyiz peşin harcının istek halinde yatırana iadesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
03.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.