"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/2141 E., 2025/2068 K.
DAVA TÜRÜ : Boşanma
İLK DERECE MAHKEMESİ : Adana 7. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2020/241 E., 2022/763 K.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek vekili tarafından tamamı yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Taraflar arasındaki evlilik birliğinin sarsılması hukuki sebebine dayalı olarak açılan boşanma davasının yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince; erkeğin tam kusurlu olduğu gerekçesiyle davanın kabulü ile tarafların 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 166/1-2. maddesi uyarınca boşanmalarına ve ferilerine karar verilmiştir. Hükme karşı davalı erkek vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiş, hüküm davalı erkek vekilince davanın tamamı yönünden temyiz edilmiştir.
Somut uyuşmazlıkta, tarafların ikisinin de ... uyruklu oldukları, Türkiye'de 'sığınmacı' olarak bulundukları anlaşılmaktadır. Mahkemece her ne kadar davanın kabulüne karar verilmiş ise de, tarafların evli olduklarına dair dosya kapsamında bir belge bulunmamaktadır. Davacıya davalı ile evli olduklarına dair vatandaşı bulunduğu ülkenin konsolosluğundan alınmış resmi belgeyi sunması için süre verilmesi, gerektiğinde Dışişleri Bakanlığı vasıtasıyla tarafların tabiyetinde bulundukları ...'nin Türkiye Büyükelçiliğinden evli olup olmadıklarının sorulmasına ve taraflar evli ise bu ülke makamlarından alınan evliliğe dair resmi belgenin istenilerek sonuca göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde esasa girilerek karar verilmesi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
1.Temyiz olunan, İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı erkek yararına KALDIRILMASINA,
2.İlk Derece Mahkemesi kararının BOZULMASINA,
Peşin alınan harcın istek halinde yatırana iadesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
06.04.2026 tarihinde oy çokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY
Taraflar Suriye vatandaşı olup, Adana İli Sarıçam ilçesi Konaklama Merkezinde kalan sığınmacılardır. Suriyedeki iç savaştan kaçarak ülkemize sığınmışlardır.
... Valiliği İl Göç İdaresi Müdürlüğü'nden alınan 18.03.2022 tarihli yazı ve eklerinden ... veri tabanı sorgulaması sonucunda sistem üzerinde "evli" oldukları tespit edildiği anlaşılmıştır.
Suriye'de iç savaşın yargılama aşamasında devam ettiği de mahkemece yapılan yazışmalardan anlaşılmaktadır.
Mahkemece yapılan araştırma ve devletimizin ilgili makamlarınca verilen tarafların evli olduğuna dair belgeler yeterlidir. Bu nedenle mahkemece verilen kararın onanması gerekir.
Sayın heyetin bozmaya ilişkin kararına katılmıyoruz.