Consülto
Consülto
Karar ArşiviYargıtay İçtihat Veritabanı
Yargıtay

2. Hukuk Dairesi

Dosya2025/9089 E. 2026/750 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

SAYISI : 2025/215 E., 2025/309 K.

DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince her iki davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına, davacı- karşı davalı erkek yararına 25.000,00 TL maddî, 25.000,00 TL manevî tazminata hükmedilmiş, davalı karşı davacı kadının tazminat taleplerinin ise reddine karar verilmiştir.

Kararın her iki taraf vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararının taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 09.04.2025 tarihli 2024/55 94... /3433 Karar sayılı ilamı ile; boşanmaya sebep olan olaylarda tarafların eşit kusurlu oldukları, davacı- karşı davalı erkeğin tazminat taleplerinin reddine karar verilmesi gerektiği gerekçesi ile kusur belirlemesi ve erkek yararına hükmedilen tazminatlar yönünden bozulmasına, sair yönlerin onanmasına karar verilmiştir.

Dairemiz bozma kararına İlk Derece Mahkemesince direnme kararı verilmiş, her iki davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına, davacı- karşı davalı erkek yararına bu sefer 50.000,00 TL maddî, 50.000,00 TL manevî tazminata hükmedilmiştir. Karar, her iki taraf vekili tarafından temyiz edilmekle 6100 sayılı Hukuk Mahkemeleri Kanunu’nun 373 üncü maddesinin beşinci fıkrası gereğince Dairemizce yapılan incelemede;

Dairemizin 09.04.2025 tarihli 2024/55 94... /3433 Karar sayılı bozma ilamına İlk Derece Mahkemesince direnilmişse de; bozma ilamından sonra İlk Derece Mahkemesince direnme kararında davacı- karşı davalı erkek yararına hükmedilen tazminatların miktarları arttırılarak yeni hüküm kurulmuştur. Mahkemece önceki kararda yer almayan ve Daire denetiminden geçmemiş olan yeni hüküm kurmak suretiyle verilen karar, direnme kararı olmayıp yeni hüküm olarak kabul edilmelidir. Ne var ki bu hususu belirlemek Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun görevi olduğundan dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderilmesine karar verilmesi gerekmiştir.

KARAR

Açıklanan sebeple;

Dosyanın YARGITAY HUKUK GENEL KURULUNA GÖNDERİLMESİNE22.01.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

§