"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ: Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/1746 E., 2025/1740 K.
DAVA TÜRÜ: Karşılıklı Boşanma
İLK DERECE MAHKEMESİ: Kahramanmaraş 4. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2022/284 E., 2024/117 K.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı- karşı davalı erkek vekili tarafından erkeğin boşanma davasının reddi yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Taraflar arasında görülen karşılıklı boşanma davalarının yapılan yargılaması sonucunda İlk Derece Mahkemesince, tarafların evli olduklarına ilişkin herhangi bir evrak dosya kapsamında sunulmadığı ve evli olduklarının belgelenemediği gerekçesiyle asıl ve karşı davanın ayrı ayrı usulden reddine karar verilmiş, erkek vekili tarafından kararın istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Karar, erkek vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyanın incelenmesinde; Kahramanmaraş İl Göç İdaresinin 28.04.2022 tarihli yazısında tarafların ilk olarak 28.12.2023 tarihinde evli olarak ve ortak çocukları ... ile birlikte kayıt altına alındıklarının bildirildiğine göre tarafların evli oldukları anlaşılmış, ayrıca dosyada dava dilekçesi ekinde sunulan Kahramanmaraş 3. Noterliğinin 20.09.2021 tarih ve ... yevmiye nosu ile "Suriye Arap vatandaşlarının medeni kayıtlarından bir aile kaydının kopyası" olduğu belirtilen evrakın yeminli tercüman tarafından tercüme edilerek onaylanan noter evrakına göre de tarafların evli oldukları görülmüştür. O halde erkeğin boşanma davası yönünden tarafların tüm delilleri toplanarak birlikte değerlendirip sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde erkeğin davasının usulden reddine karar verilmesi doğru görülmemiş, bozmayı gerektirmiştir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
1.Temyiz olunan, İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı- karşı davalı erkeğin usulden reddedilen boşanma davası yönünden ORTADAN KALDIRILMASINA,
2. İlk Derece Mahkemesi kararının,davacı-davalı erkeğin usulden reddedilen boşanma davası yönünden davacı- karşı davalı erkek yararına BOZULMASINA,
Peşin alınan temyiz karar harcının istek halinde temyiz edene iadesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
06.05.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.