"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1289 E., 2025/994 K.
DAVA TÜRÜ : Nüfus Kayıtlarının Düzeltilmesi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bozüyük 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/66 E., 2022/95 K.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalılar ..., ..., ..., ..., ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
1-Kayıt düzeltilmesi, aile kütüğüne işlenmiş kaydın bir kısmının düzeltilmesi veya değiştirilmesidir. Nüfus kütüklerindeki doğru olmayan kayıtların düzeltilmesi için mahkemeden karar alınması zorunludur. İşte bu noktada, nüfus kütüğünde yer alan doğru olmayan kayıtlar, ilgilileri veya Cumhuriyet savcısı tarafından açılacak olan kayıt düzeltme davası ile gerçek durumuna uygun hale getirilebilir ki, bu dava uygulamada nüfus kaydının düzeltilmesi davası olarak adlandırılmakta olup zamanaşımı ve hak düşürücü süreye bağlı olmayan nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin davalarda, her türlü kanıta başvurulabilir.
2- Somut uyuşmazlıkta; davacı tarafından davalılara karşı açılan davada 3...8 TC. No.lu ...'nün Bilecik ili .... ilçesi Cilt.... Hane:.. BSN: ... de nüfusa kayıtlı, 3...4 T.C. Kimlik No.lu ...'ın kızı olduğunun tespiti ile nüfus kaydının düzeltilmesi talep edilmiş olup İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince davalılar ..., davalı ... beyanları, tanık beyanları, ...'a ait 19/01/1970 tarihli veraset ve intikal beyannamesi, dosya kapsamı gözetilerek davanın kabulüne karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle davacının istinaf talebinin kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına yeniden hüküm tesisi ile davanın kabulüne karar verilmiştir. Hüküm bir kısım davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
3.Her ne ne kadar Bölge Adliye Mahkemesince yazılı gerekçe ile davanın kabulüne karar verilmiş ise de davanın mahiyeti gereği kamu düzeni ile yakından ilgili bulunması sebebiyle, hakimin istemle bağlı kalmayarak kendiliğinden de yapacağı araştırma ile elde edeceği sonuçlara göre hiçbir kuşku ve duraksamaya yer bırakmaksızın doğru sicil oluşturmak zorunluluğu bulunduğundan, mahkemece davacının annesi olan ...'nin babasının Bilecik İli ....k İlçesi .... cilt numarası:....hane numarası:...birey sıra numarası:1 de kayıtlı 3...4 T.C. Kimlik numaralı ... olup olmadığının belirlenmesi için davacının annesi ... ile 3...4 T.C. Kimlik numaralı ... arasında DNA testi yapılarak karar verilmesi gerekmektedir. Bu nedenle öncelikle DNA incelemesine esas teşkil edecek şekilde davacının annesi ... ile 3...4 T.C. Kimlik numaralı ...'ın mezarları tespit edilerek yöntemine uygun fethi kabir işlemleri yapılarak biyolojik numune temininin gerçekleştirilmesi ile alınacak örnekleri üzerinde DNA incelemesi yaptırılması ve alınacak rapor ile tarafların diğer delilleri birlikte değerlendirilip oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken DNA incelemesi yaptırılmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının BOZULMASINA,
Peşin alınan temyiz karar harcının istek halinde temyiz edenlere iadesine,
Dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
20.01.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.