"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/181 E., 2025/1058 K.
DAVA TÜRÜ : Boşanma
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kilis 1. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2024/879 E., 2024/1071 K.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın vekili tarafından kusur belirlemesi yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
1.Tarafların iddia, savunma ve dayandıkları belgelere, uyuşmazlığın hukuki nitelendirilmesi ile uygulanması gereken hukuk kurallarına, dava şartlarına, yargılamaya hâkim olan ilkelere, ispat kurallarına ve temyiz olunan kararda belirtilen gerekçelere göre davalı kadın vekilinin aşağıdaki parağrafın kapsamı dışındaki temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
2.Yargılama aşamasında davacı erkeğin ölümü üzerine sağ kalan eşin evlilik birliğinin sarsılmasında boşanmaya sebebiyet verecek derecede kusurunun olup olmadığının tespitine dönüşen davada, Mahkemece yapılan yargılama sonucunda sağ kalan eşin evlilik birliğinin sarsılmasında boşanmaya sebebiyet verecek derecede kusurlu olduğunun tespitine karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, ayrıca tarafların kusur derecesinin hüküm yerinde gösterilmesi bozmayı gerektirir.
Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 6100 sayılı Kanunu’nun 370 inci maddesinin ikinci fıkrası hükmü uyarınca İlk Derece Mahkemesi kararının düzeltilerek onanması gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
1.Davalı kadın vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine,
2.Davacı kadın vekilinin kusur derecelendirmesine ilişkin temyiz itirazlarının kabulü ile temyiz olunan İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararının KALDIRILMASINA,
3.İlk Derece Mahkemesi kararının hüküm kısmının ikinci bendi olan "Evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına sebep olan olaylarda davacı erkeğin kusurunun bulunmadığının, davalının kadının ise boşanmaya sebebiyet verecek derecede tam kusurlu olduğunun Türk Medeni Kanunu’nun 181/2 maddesi gereğince tespitine" ibaresinin hükümden çıkarılmasına yerine ikinci bent olarak "Davalı kadının boşanmaya sebebiyet verecek derecede kusurlu olduğunun Türk Medeni Kanunu'nun 181/2. maddesi gereğince tespitine" cümlesinin yazılmasına, kararın bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
01.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.