"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/1106 E., 2025/1150 K.
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 4. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2024/539 E., 2025/197 K.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı karşı davacı erkek vekili tarafından kusur belirlemesi, aleyhine verilen maddi ve manevi tazminat, maddi ve manevi tazminat talebinin reddi, kişisel ilişki süresinin azlığı yönünden; davacı karşı davalı kadın vekili tarafından ise yoksulluk nafakasının reddi, iştirak nafakası miktarı, kusur belirlemesi, lehine verilen maddi manevi tazminat miktarı ve karşı davanın kabulü yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
1.Tarafların iddia, savunma ve dayandıkları belgelere, uyuşmazlığın hukuki nitelendirilmesi ile uygulanması gereken hukuk kurallarına, dava şartlarına, yargılamaya hâkim olan ilkelere, ispat kurallarına ve temyiz olunan kararda belirtilen gerekçelere göre davacı karşı davalı kadın vekilinin tüm, davalı karşı davacı erkek vekilinin aşağıdaki paragrafın kapsamı dışındaki temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
2.İlk Derece Mahkemesince velâyet kendisine verilmeyen baba ile "her ayın 2. ve 4. Pazar günleri; sabah saat 10.00'dan aynı gün akşam saat 18.00'e kadar, her yıl dini bayramların 2. günü sabah saat 10.00'dan aynı gün akşam saat 18.00'a kadar, her yıl babalar gününe denk gelen gün sabah saat 10.00'dan aynı gün akşam saat 18.00'a kadar yatısız olarak babası ile şahsi ilişki tesisine" karar verilmiş bu karara karşı davalı karşı davacı erkek vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş ise de; Mahkemece yaz tatilleri, dini ve milli bayramlar ile bazı özel günlerde kişisel ilişki tesis edilmemiştir. Bu haliyle davalı karşı davacı erkek ile ortak çocuk arasında kurulan kişisel ilişkinin süresi az olup daha uygun sürelerde kişisel ilişki tesisi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiş, kararın bozulması gerekmiştir.
Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 6100 sayılı Kanun’un 370 inci maddesinin ikinci fıkrası hükmü uyarınca Bölge Adliye Mahkemesi esastan ret kararının kaldırılarak İlk Derece Mahkemesi kararının düzeltilerek onanması gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
1.Davacı karşı davalı kadın vekilinin tüm, davalı karşı davacı erkek vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının REDDİNE,
2.(2) numaralı paragrafta belirtildiği üzere davalı karşı davacı erkek vekilinin Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik temyiz itirazının "kişisel ilişki süresi" yönünden kısmen kabulü ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi esastan ret kararının kaldırılarak 25.02.2025 tarihli ... 4. Aile Mahkemesi kararının hüküm fıkrasının 3. bendinin kişisel ilişki düzenlemesine yönelik olan bölümünün çıkarılmasına yerine "...küçüğün her ayın 2. ve 4. cumartesi günü sabah saat 10.00’dan pazar günü saat 18.00’e kadar, her yıl temmuz ayının ilk günü saat 10.00'dan Temmuz ayının son günü saat 18.00'a kadar ve dini ve milli bayramların ikinci günü saat 10.00'dan akşam saat 18.00'a kadar, tek yıllarda müşterek çocuğun doğum günü olan 20 Eylül gününde ve her yıl babalar gününe denk gelen günlerde saat 10.00'dan saat 18.00'a kadar, sömestr tatilinin ilk haftasının Pazartesi günü saat 10.00'dan devam eden Pazar günü 18.00'a kadar müşterek çocuk ile velâyet hakkı kendisine bırakılmayan eş arasında kişisel ilişki TESİSİNE" ibaresinin yazılması suretiyle kararın DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
Adli yardımdan yararlanması sebebiyle başlangıçta alınmamış olan aşağıda yazılı karar ve ilam harcı ile temyiz başvuru harcının ...'e yükletilmesine,
Peşin alınan harcın istek halinde yatıran ...'a iadesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
21.01.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.