"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/158 E., 2025/364 K.
DAVA TÜRÜ : Mal Rejiminin Tasfiyesi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bafra Aile Mahkemesi
SAYISI : 2024/389 E., 2024/1051 K.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Davacı kadın dava dilekçesinde; evlilik birliği içerisinde edinilen dava konusu taşınmazın 1/2 sinin adına tesciline, taşınmazın elden çıkarılması ihtimalinde ise bedelinin belirsiz alacak olarak tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, İlk Derece Mahkemesince talebin ayın alacak talebi olduğu, mal rejimi davalarında ayrık durumlar hariç ayın istenemeyeceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesinin 29.04.2024 tarihli kaldırma kararı sonrasında ise, davacı kadının ıslah dilekçesi ile bedel talebinde de bulunduğu, ne var ki, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 177 nci maddesi uyarınca tahkikat işlemlerine devam edildiği takdirde ıslahın mümkün olduğu, Mahkemece kaldırma kararından sonra tahkikat işleminin yapılmadığı, bu durumda ıslaha ilişkin talebin yerinde görülmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinafı üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Somut olayda, davacı kadının dava dilekçesinde terditli talepte bulunduğu, taşınmazın 1/2'sinin adına tescili, bu mümkün değilse bedel talebinin de olduğu belirtildiğine göre, davanın başlangıcında bedel talebinin de olduğu gözetilerek işin esasına girilip bir karar verilmesi gerekirken davanın yazılı gerekçe ile reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
1.Temyiz olunan, İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararının ORTADAN KALDIRILMASINA,
2. İlk Derece Mahkemesi kararının BOZULMASINA,
Peşin alınan temyiz karar harcının istek halinde temyiz edene iadesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, bozma kararının bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
09.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.