"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI: 2025/239 E., 2025/423 K.
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM: İlk derece mahkemesi kararı kaldırılarak yeni hüküm tesisi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü;
5271 sayılı Kanun'un 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek Bursa Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin "suça sürüklenen çocuğun suç ortakları diğer sanıklarla beraber hareket ettikleri sabit olduğu hâlde ilk derece mahkemesince hükmedilen mahkûmiyet kararının kaldırılarak beraat kararının verilmesine" suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin "vekâlet ücretinin hükmedilmesine" ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Şikâyetçinin suç tarihinde alınan beyanında saçını yaptırmak için gittiği kuaför dükkânına suça sürüklenen çocuk ve temyiz dışı suça sürüklenen çocukların geldikleri, beraat eden suça sürüklenen çocuğun saçını yaptırdığı sırada suça sürüklenen çocuk ve cezai ehliyeti bulunmaması nedeniyle hakkında kovuşturma açılmayan ...'ün kaş göz yapmasından şüphelenerek çantasını kontrol ettiğinde cüzdanının çalındığını anladığı, dükkân içinde ...'ün ayrıldığını gördüğü suça sürüklenen çocuk ...'in de hemen akabinde "ben ona bakıp geleyim" diyerek olay yerinden ayrıldığını beyan ettiği, suça sürüklenen çocuğun açıklanması geri bırakılan hükmün açıklandığı duruşmada pişman olduğunu belirttiği de gözetildiğinde suça sürüklenen çocuğun aynı suçu işleme kararıyla diğer suç ortakları ile birlikte hırsızlık suçunu işlediği nazara alınmaksızın yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı Tebliğname'ye uygun olarak BOZULMASINA, dosyanın aynı Kanun'un 304/2. maddesi uyarınca yeniden incelenmek ve hüküm verilmek üzere Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.