"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2025/1301 E., 2025/1864 K.
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade
İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanunun 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanığın temyiz isteminin, memnu hakların iadesi için tüm şartları taşıdığına, hükmü infazının üzerinden üç yıldan fazla süre geçtiğine, memnu hakların iadesine karar verilmesi gerektiğine, ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemede;,
Elbistan 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.04.2024 tarihli ve 1990/208 Esas, 1990/321 Karar sayılı ek kararına ilişkin hükümlü müdafiinin 09.04.2024 tarihli istemi yönünden Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesince yapılan değerlendirme sonucunda istinaf isteminin esastan reddine karar verildiği, Bölge Adliye Mahkemesinin bu kararının temyiz edildiği anlaşıldığından, Tebliğname'deki görüşe iştirak edilmemiştir.
Sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince hırsızlık suçundan verilen memnu hakların iadesi talebinin reddine dair karara ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen kararda isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, sanığın yerinde görülmeyen temyiz nedenlerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usûl ve yasaya uygun olan Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN Tebliğname'ye aykırı olarak ONANMASINA, dava dosyasının 5271 sayılı Kanun'un 304/1. maddesi uyarınca Elbistan 1. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.