"İçtihat Metni"
BOZMA ÜZERİNE
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI: 2025/199 E., 2025/447 K.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Düzeltilerek onama
Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 7499 sayılı Kanun’un 22. maddesi 5271 sayılı Kanun'a eklenen geçici maddenin 1. fıkrasının (d) bendi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi ile 5271 sayılı Kanun'a eklenen geçici 6. maddenin 1. fıkrasının (d) bendi uyarınca temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
1. Mahkemenin 14.07.2021 tarihli kararıyla suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan 2 yıl 6 ay hapis cezası verildiği, anılan karara yönelik aleyhe temyiz bulunmadığının anlaşılması karşısında, ceza miktarı yönünden 1412 sayılı Kanun'un 326/son maddesi gereğince kazanılmış hak oluşturduğu gözetilmeden, suça sürüklenen çocuğun 3 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve bu cezanın 2 yıl 6 ay hapis cezası üzerinden infazına karar verilmesi gerekirken, sonuç olarak 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi,
2. Lehe bozma sonrası yargılama giderlerinin suça sürüklenen çocuktan tahsil edilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 1412 sayılı Kanun'un 321. maddesi gereğince Tebliğname'ye uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılıkların aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hüküm fıkrasından "… 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,” ibaresi çıkarılarak yerine "… cezasının 2 yıl 6 ay hapis cezası üzerinden infazına” ibaresinin ve yargılama giderlerine dair bölüm çıkarılarak yerine "Yargılama sırasında yapılan bozma öncesi 100,00 TL yargılama giderinin, diğer suça sürüklenen çocuklardan tahsil edilenlerin mahsubuyla bakiye miktarın suça sürüklenen çocuktan tahsili ile Hazine'ye gelir kaydına, lehe bozma sonrası yapılan yargılama giderlerinin hazine üzerinde bırakılmasına" cümlesinin eklenmesine karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.01.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.