Consülto
Consülto
Karar ArşiviYargıtay İçtihat Veritabanı
Yargıtay

2. Ceza Dairesi

Dosya2025/12459 E. 2026/782 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI : 2021/860 E., 2021/998 K.

SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme

HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi, temyiz isteminin esastan reddi ile hükmünonanması

Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 01.04.2021 tarihli ve 2021/860 Esas, 2021/998 Karar sayılı kararının sanığın temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;

Sanık hakkında mala zarar verme suçundan verilen istinaf başvurusunun esastan reddine dair karara yönelik olarak; hükmolunan cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286/2-a maddesi uyarınca, İlk Derece Mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığı,

Sanık hakkında hırsızlık suçu bakımından ise, ayrıntıları, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 10.10.2019 tarihli ve 2019/9.MD-355 Esas, 2019/596 Karar sayılı kararında açıklandığı üzere; sanığın yokluğunda verilen ve 12.04.2021 tarihinde tebliğ edilen kararı 14.04.2021 tarihli dilekçe ile gerekçesiz olarak temyiz ettiği, Dairemizin 26.05.2025 tarihli tevdi kararı üzerine, gerekçeli kararın 04.09.2025 tarihinde usûlüne göre sanığa tebliğ edildiği, 5271 sayılı Kanun'un 295/1. maddesinde öngörülen 7 günlük kanunî süre içerisinde temyiz nedenlerini içeren gerekçeli temyiz dilekçesini sunmadığı anlaşılmakla, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname'ye kısmen uygun olarak, REDDİNE, dava dosyasının aynı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Antalya 33. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.01.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

§