"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/3525 E., 2022/3737 K.
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi uyarınca temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi uyarınca temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
5271 sayılı Kanun'un 288. maddesinin “Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.” ve aynı Kanun’un 294. maddesinin ise; “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.” şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık ... müdafiinin temyiz isteminin, eksik inceleme ve hatalı değerlendirme ile gerekçeden yoksun şekilde hüküm verildiğine, lehe hükümlerin tartışılmadığına; sanık ... müdafiinin temyiz isteminin dosya içerisinde mahkûmiyet için yeterli somut delil bulunmadığı halde şüpheden sanık yararlanır ilkesine aykırı şekilde mahkûmiyet hükmü verildiğine, suçun maddi ve manevi unsurunun bulunmadığına; sanık ... müdafiinin temyiz isteminin dosya içerisinde mahkûmiyet için yeterli somut ve kesin delil bulunmadığına, eksik incelemeye, şüpheden sanık yararlanır ilkesine aykırı şekilde mahkûmiyet hükmü verildiğine; sanık ... müdafiinin temyiz isteminin eksik inceleme ile dosya içerisinde mahkûmiyet için yeterli somut ve kesin delil bulunmadığı halde şüpheden sanık yararlanır ilkesine aykırı şekilde mahkûmiyet hükmü verildiğine yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanıklar hakkında verilen kararlarda herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz nedenlerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin kararlarına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304/1. maddesi uyarınca Kayseri 10. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.