Consülto
Consülto
Karar ArşiviYargıtay İçtihat Veritabanı
Yargıtay

17. Hukuk Dairesi

Dosya2019/760 E. 2019/4031 K.

"İçtihat Metni"

Davacılar .... ile davalılar ... Sigorta A.Ş., ... ve ... aralarındaki dava hakkında ...Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 09/07/2014 gün ve 2012/110-2014/405 sayılı hükmün Dairenin 06.03.2017 gün ve 2014/19033-2017/2298 sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davacılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, Dairenin 15.11.2018 gün ve 2017/3004-2018/10618 sayılı kararı ile karar düzeltme talebinin bir kısım davacılar bakımından kesinlikten ve esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davacılar vekili tarafından karar düzeltmeye ilişkin ilamdaki maddi hatanın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

- K A R A R -

Her ne kadar Dairemizin 15.11.2018 gün ve 2017/3004 E.-2018/10618 K. sayılı ilamı ile "davacılar .... ve ...'e yönelik maddi tazminat ile ....'in(sehven .... olarak belirtilmiş) manevi tazminat talebi yönünden miktarın 6100 sayılı HMK'nun geçici 3/2.maddesi delaletiyle 1086 sayılı HUMK'nun 440/III-1 maddesinde öngörülen karar düzeltme parasal sınırının altında kaldığı gerekçesi ile karar düzeltme dilekçesinin reddine karar verilmiş ise de; karar düzeltme konusu miktarın parasal sınırın üzerinde kaldığı anlaşılmakla Dairemizin 15.11.2018 gün ve 2017/3004 E.-2018/10618 K. sayılı ilamının ortadan kaldırılması suretiyle MADDİ HATANIN DÜZELTİLMESİNE, ve davacılar vekilinin karar düzeltme itirazlarının incelenmesine;

1-Davacı ...'in manevi tazminat talebi yönünden;

6100 sayılı HMK'nun geçici 3/2.maddesi delaletiyle 1086 sayılı HUMK'nun 440/III-1 maddesinde öngörülen karar düzeltme parasal sınırı 01.01.2017 tarihinden itibaren 13.924,00.-TL olarak belirlenmiştir. Mahkeme hükmü anılan tarihten sonra incelenmekle, davacı ... vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE,

2-Davacılar ... ve ...'in maddi tazminat ile Hakan, Gökhan ve Mutafa Keskin'in manevi tazminat talebi yönünden;

Dosya içeriğine, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 Sayılı HMK.nin geçici 3.maddesinin 2.fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK.nin 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 384,00 TL para cezasının davacılardan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 17,70 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davacılardan alınmasına 03/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.

§