Logo
Karar ArşiviYargıtay İçtihat Veritabanı
Yargıtay

17. Hukuk Dairesi

Dosya2016/6000 E. 2019/1718 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, 01/10/2014 tarihinde, sürücü ...'nun sevk ve idaresinde bulunan ve maliki ... Belediyesi olan araç ile davacı ...'in sevk ve idaresindeki aracın karıştığı trafik kazasında davacının eşi ...'in öldüğünü, aynı kazada davacılardan ...'in kafasından yaralandığını, davacılardan ...'nın eşi, diğer davacıların annesi ve babaannelerinin ölümü, davacılardan Huriye'nin ise kendisinin yaralanması nedeniyle davacıların tazminat hakkı doğduğunu belirterek, davacılardan ...'in eşi ...'in ölümü nedeniyle 50.000,00 TL'nin, müteveffanın çocukları için ayrı ayrı 20.000,00'er TL'nin, müteveffanın torunları olan davacılar için ayrı ayrı 10.000,00'er TL, davacı ... için yaralanması nedeniyle 20.000,00 TL'nin haksız fiilin gerçekleştiği tarih olan 01/10/2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davacılar ..., ..., ... ... (...), ... (...), ..., ... (...), ..., ..., ..., ... ve ...'in manevi tazminat istemine ilişkin davanın kısmen kabul kısmen reddine, davacılardan ... için 20.000,00- TL, davacılar ..., ... (...), ... (...), ..., ... (...), ..., ..., ..., ... ve ... için ayrı ayrı 7.500,00'er TL manevi tazminatın haksız fiil tarihi olan 01/10/2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müteselsilen tahsili ile davacılara verilmesine, diğer davacılar yönünden açılan manevi tazminat davasının reddine, karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde ve özellikle, manevi tazminatın takdirinde TBK'nın 56. maddesindeki özel haller dikkate alınarak hak ve nasafet kuralları çerçevesinde hüküm kurulmuş olmasına göre, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 4.867,08 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, aşağıda dökümü yazılı 1.577,97 TL fazla alınan harcın istek halinde temyiz eden davacılara geri verilmesine 19/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.

§