Logo
Karar ArşiviYargıtay İçtihat Veritabanı
Yargıtay

17. Hukuk Dairesi

Dosya2016/4745 E. 2019/826 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

MAHKEMESİ : ... 9. Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki manevi tazminat davasının yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerle asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar ve davalı ... vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, 19.11.2010 günü, davalıların malik ve sürücüsü bulunduğu aracın, davacıların eş/babaları ... idaresindeki araca çarpması sonucu, ... ...'nun vefat ettiğini belirterek, davacı eş ... için 50.000,00 TL diğer davacılar için 30.000,00'er TL olmak üzere toplam 110.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan tahsilini talep etmiş, birleşen davada davalı sürücünün asıl davada sehven başka biri olarak gösterildiğini belirterek, sürücü ... yönünden toplam 110.000,00 TL manevi tazminatın tahsilini talep etmiştir.

Davalı ... vekili ile ..., davanın reddini savunmuşlardır.Mahkemece, davalılardan ... Döğer hakkındaki davanın feragat sebebiyle reddine, asıl ve birleştirilen ... 9.

Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2012/348-402 E-K sayılı dosyası yönünden davanın kısmen kabulü ile davacı ... ... için 10.000,00 TL, davacılar ...ve ... için 5.000,00'er TL'den toplam 20.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 19/11/2010 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... ve ...'dan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacılara verilmesine karar verilmiş, hüküm davacılar ve davalı ... vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde ve özellikle, oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve manevi tazminatın takdirinde B.K.nun 47. maddesindeki özel haller dikkate alınarak hak ve nasafet kuralları çerçevesinde hüküm kurulmuş olmasına göre, davacılar ve davalı ... vekillerinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA aşağıda dökümü yazılı 16,70 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, aşağıda dökümü yazılı 1.024,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ...'dan alınmasına 04/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.

§