"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... ve diğer davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Davacılar vekili, davalı borçlu Nazmiye hakkında takip başlatıldığını, takibin semeresiz kaldığını, mal kaçırma amacı ile dava konusu taşınmazlarını diğer davalılara sattığından, bu tasarrufların iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkemenin davanın kabulüne ilk kararı, dairemizin 05.03.2015 tarih ... Esas 2015/3836 karar sayılı ilamı ile dava konusu 17629 sayılı parselin 05.01.2005 tarihinde borçlu davalı ... tarafından 3. kişi konumundaki davalı ...'e satıldığı, onun tarafından da 12.09.2012 tarihinde dava dışı ...'e satıldığının
anlaşıldığı, bu durumda mahkemece davacı tarafa davasını dava dışı Muharrem'e yöneltip yöneltmeyeceğinin sorularak Muharrem'in davalı olarak gösterilmesi halinde kendisine usulüne uygun biçimde tebligat yapılarak taraf teşkilinin sağlanması, Muharrem'in davaya dahil edilmemesi halinde İİK.nın 283/2 maddesi uyarınca davanın tazminat istemine dönüşeceğinin düşünülerek davalı ...'nın taşınmazı elden çıkardığı tarihteki gerçek değeri oranında ve davacının asıl alacak ve ferileri ile sınırlı olarak tazminata mahkum edilmesi, ayrıca dava dilekçesinde dava konusu edilen diğer taşınmazlar hakkında mahkemece olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesinin doğru olmadığından, bahisle bozulmuş, bozmadan sonra, mahkemece, davanın kısmen kabulü ile ... parselle ilgili davanın kabulüne diğer taşınmazlar yönünden davanın reddine karar verilmiş hüküm davalı ... ve diğer davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve bozmaya uygun olarak yapılan araştırma sonucu karar verilmiş bulunmasına göre davalı ... ve diğer davalılar vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2.823,00 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına 04/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.