"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVALILAR : 1-Bilkont Dış Tic. ve Teks.San.A.Ş.
2-Liberty Sigorta A.Ş.
3-...
4-... Tur Taş. ve Gıda Teks.Tic.Ltd.Şti.
Taraflar arasındaki tazminat davasının yargılaması sonunda, kararda yazılı nedenlerle davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, 25.01.2013 tarihinde davalıların işleten, malik, sürücü ve trafik sigortacısı olduğu aracın karıştığı tek taraflı trafik kazasında, araçta yolcu olarak bulunan müvekkilinin 6 yaşındaki kızının vefat ettiğini belirterek, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile 1.000,00 TL maddi tazminatın tüm davalılardan ve 50.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden işleyecek faizi ile sigorta şirketi dışındaki davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini istemiştir.
Davalı ... ve ... Tur. Taş. ve Gıda Teks. Tic. Ltd. Şti vekilleri, davanın reddini savunmuşlar, davalı ... duruşmada davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece, maddi tazminat talebinin feragat nedeniyle reddine, manevi tazminat talebi yönünden, davalı ... yönünden davanın açılmamış sayılmasına, davacının manevi tazminat talebinin davalılar ... Tur Taşımacılık ve Gıda Tekstil Sanayi Ticaret Ltd. Şti ve ... yönünden kısmen kabulü ile, 20.000,00 TL manevi tazminatın bu davalılardan olay tarihi olan 25/01/2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesine, davacının fazlaya ilişkin talebinin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde ve özellikle manevi tazminat talebi ile ilgili olarak hüküm kurulurken olayın meydana geliş şekli, tarafların ekonomik ve sosyal durumları, olay nedeniyle duyulan acı ve elemin derecesi ve B.K.nun 47.maddesindeki özel haller dikkate alınmış bulunduğuna göre, davalı ...'in yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1.024,65 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ...'den alınmasına 18/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.