"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili; davalının kredi borçlarının ödenmediğini; bunun üzerine dava dışı borçlu şirketle beraber kefil davalı ... aleyhine ....İcra Müdürlüğünün 2013/15646 sayılı dosyasıyla icra takibi başlattıklarını, bu süreçte davalı ...'nun, .... Mahallesi 6512 ada, 1 parsel üzerindeki H blok zemin asma kat 85 numaralı bağımsız bölümle, 97 numaralı bağımsız bölümleri 115.000,00'er TL bedelle davalı ... şirketine 28/09/2012 tarihinde devrettiğini belirterek; dava konusu devirlere konu olan taşınmazlar üzerinde; ... İcra Müdürlüğü'nün 2013/15646 sayılı dosyasındaki alacağı karşılamakla sınırlı olarak satış isteme yetkisi verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ...Akaryakıt Haddecilik Demir İnş. ve End. Ürünleri San. Ve Tic. Ltd. Şti vekili; dava konusu bağımsız bölümlerin 1.250.000,00 TL karşılığı alındığını; satış bedelinin müvekkili şirketçe keşide edilen 18/10/2012 tarih ve 4013416 seri numaralı çekle ödendiğini;ayrıca bu taşınmazların alımı esnasında üzerlerindeki ipotek bedellerinin de düşüldüğünü beyanla davanın reddini savunmuştur.
Diğer davalı ...; davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere göre; davalı... Akaryakıt Haddecilik Demir İnş. Ve End. Ürünleri San. ve Tic. Ltd. Şti'nin davacı ile diğer davalı arasındaki ilişkiyi bilmediği; diğer davalı ile el ve işbirliği ile hareket etmediği kanaatine varılarak davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 15,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 08/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.