"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/1611 E., 2025/1309 K.
SUÇLAR : Sahte belge düzenleme ve sahte belge kullanma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesinin, 24.06.2025 tarihli ve 2024/1611 Esas, 2025/1309 Karar sayılı kararının sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde, gereği düşünüldü:
İzmir 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 08.07.2020 tarihli ve 2017/189 Esas, 2020/488 Karar sayılı kararının İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesinin 28.03.2022 tarihli ve 2020/2570 Esas, 2022/833 Karar sayılı bozma ilamı ile birleşen dosyadaki İzmir 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.10.2019 tarihli ve 2019/267 Esas, 2019/627 Karar sayılı kararının İzmir Bölge Adliye Mahkemesinin 28.02.2022 tarihli ve 2020/1543 Esas, 2020/824 Karar sayılı bozma ilamının, 5271 sayılı Kanun’un 280/1-f maddesinde belirtilen "davanın ilk derece mahkemesinde görülmekte olan bir dava ile birlikte yürütülmesinin zorunlu olması" gerekçesine dayandığı, bu halde Bölge Adliye Mahkemesince hükmün bozulmasına karar verilebileceği dikkate alındığında, Tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sanık hakkında 2016 takvim yılında sahte belge kullanmak suçundan kurulan hükme yönelik; 5271 sayılı CMK''nın 286/2-a maddesinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları,”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanık müdafinin temyiz isteminin, sanık hakkında 2016 takvim yılında sahte belge düzenlemek suçundan kurulan hüküm yönünden; 5271 sayılı Kanun’un 286/2-g maddesinde yer verilen; “On yıl veya daha az hapis cezasını veya adlî para cezasını gerektiren suçlardan, ilk derece mahkemesince verilen beraat kararları ile ilgili olarak istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, katılan vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca İzmir 3. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
07.04.2026 tarihinde karar verildi.