"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/575 E., 2023/633 K.
SUÇ : Sahte belge düzenlemek
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İTİRAZA KONU KARAR : Yargıtay 12. Ceza Dairesinin, 09.12.2025 tarihli ve 2025/3480 Esas, 2025/8705 Karar sayılı kararı
İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Sanık hakkında yapılan yargılama sonunda, İstanbul Anadolu 59. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından sahte fatura düzenlemek suçundan sanığın mahkumiyetine dair kurulan hükmün sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay 12. Ceza Dairesinin 09.12.2025 tarihli ve 2025/3480 Esas, 2025/8705 Karar sayılı kararı ile dosyanın incelenmeksizin iadesine karar verilmiştir.
Anılan karara karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 308/1 maddesi uyarınca "... lehe yasanın tespiti için temyiz incelemesi sırasında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından mahkemesine gönderilmiş olması ve yeniden yargılama yapılarak hüküm kurulmuş olması, 28/02/2019 tarihinde yürürlüğe giren 20/02/2019 tarihli 7165 sayılı Kanun'un 9. maddesi ile 5271 sayılı Kanunun 307. maddesine eklenen 3. Fıkranın "Yargıtaydan verilen bozma kararına uyulması hâlinde ilk derece mahkemesi tarafından verilen karara karşı, istinaf veya temyiz sınırlarına bakılmaksızın sadece temyiz yoluna başvurulabilir.” şeklindeki hüküm içermesi karşısında, dosyaya konu karara yönelik yasa yolunun temyiz olduğu ve esasa ilişkin inceleme yapılması gerektiği hâlde hükmün istinaf yasa yoluna tabi olduğu gerekçesiyle incelenmeksizin tevdiine karar verilmesi hukuka aykırılık oluşturmaktadır. Ayrıca dosyanın incelenmesinde de ilk derece mahkemesi kararının istinaf incelemesi sırasında bölge adliye mahkemesince kaldırılarak yeniden hüküm kurulduğu, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 06/05/2022 tarihli ve 2020/70831 sayılı yazısı ile 7394 sayılı Kanun’un 6. maddesi uyarınca lehe yasa değerlendirmesi için iade edilen dosyaya konu kararın bölge adliye mahkemesinin kararı olması sebebiyle iade üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin 17/12/2019 tarihli ve 2019/911 esas ve 2019/8296 karar sayılı kararının da bozulmuş sayılacağı, CGK'nın 28/05/2025 tarihli ve 2024/7-388 esas ve 2025/238 sayılı kararında gerekçe itibarıyla varılan sonuçtan da anlaşılacağı üzere, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 7242 sayılı Yasa gereğince yaptığı iade üzerine esasa dair kararın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesince verilmesi gerektiği, bu kabule aykırı olarak yetkisiz ve görevsiz İstanbul Anadolu 59. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonucunda verilen 26/09/2023 tarihli ve 2022/575 esas ve 2023/633 karar sayılı kararının bozulması gerektiğinin gözetilmemesinin de hukuka aykırı olduğu değerlendirmeye konu edilmiştir.
" gerekçesiyle yapılan itiraz üzerine dava dosyası, aynı Kanun'un 308/2 maddesi gereği Dairemize gönderilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine ve Dairemizin kararındaki gerekçeye göre; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiazı yerinde görülmediğinden KARARIN DÜZELTİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 6352 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı Kanun'un 308/3 üncü maddesi uyarınca itiraz konusunda karar verilmesi için dosyanın YARGITAY CEZA GENEL KURULUNA GÖNDERİLMESİNE,
03.02.2026 tarihinde oy birliği ile karar verildi.