Consülto
Consülto
Karar ArşiviYargıtay İçtihat Veritabanı
Yargıtay

12. Ceza Dairesi

Dosya2025/6662 E. 2026/785 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Hakimliği

SAYISI : 2023/3128 D.İş

SUÇ : Taksirle yaralama

KARAR : Mahkumiyet

KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN:Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı

İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Kanun yararına bozma

İTİRAZA KONU KARAR : Kanun yararına bozma

İTİRAZ EDEN: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı

Yargıtay 12. Ceza Dairesinin 09.09.2025 tarihli ve 2025/2175 esas, 2025/6339 karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 20.10.2025 tarihli ve KYB - 2025/62374 sayılı itirazı üzerine, 5560 sayılı Kanun'un 29. maddesi ile değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 8/1. maddesi uyarınca yapılan inceleme neticesinde;

I. İTİRAZ SEBEPLERİ

İlamın "karar" başlıklı sonuç bölümünde, Daire ilamının tarih ve esas - karar numaralarının, "18/09/2024 tarihli ve 2024/2294 esas, 2024/4389 karar" yerine sehven "21/02/2024 tarihli ve 2023/6561 esas, 2024/755" şeklinde yazıldığı bu nedenle 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi uyarınca belirtilen maddi hatanın düzeltilmesi hususu, talebine ilişkindir.

II. GEREKÇE

Dairemizin kabulü ve gerekçesine göre, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 8/1. maddesine 5560 sayılı Kanun’un 29. maddesi ile eklenen ek cümlede "Yargıtay ceza daireleri ile Ceza Genel Kurulu kararlarındaki yazıma ilişkin maddi hataların düzeltilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, ilgili ceza dairesi veya Ceza Genel Kuruluna başvurabilir" hükmüne yer verilmiş olup, yapılan incelemede Yüksek Daire kararında, ilamın karar başlıklı kısmında "18/09/2024 tarihli ve 2024/2294 esas, 2024/4389 karar" yerine sehven, "21/02/2024 tarihli ve 2023/6561 esas, 2024/755" şeklinde yazıldığı anlaşılmakla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.

III. KARAR

1. Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ KABULÜNE,

2. 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi uyarınca,Yargıtay 12. Ceza Dairesinin 09.09.2025 tarihli ve 2025/2175 esas, 2025/6339 karar sayılı ilamının "karar" başlıklı sonuç bölümü altında yer alan "21/02/2024 tarihli ve 2023/6561 esas, 2024/755 karar" ibaresinin hükümden çıkartılması ile yerine "18/09/2024 tarihli ve 2024/2294 esas, 2024/4389 karar" ibaresinin eklenmesi suretiyle yazım hatasının DÜZELTİLMESİNE,

Dava dosyasının ve Yargıtay ilâmının bir örneğinin, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

22.01.2026 tarihinde karar verildi.

§