Consülto
Consülto
Karar ArşiviYargıtay İçtihat Veritabanı
Yargıtay

12. Ceza Dairesi

Dosya2023/400 E. 2026/284 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi

SAYISI: 2022/2718 E., 2022/3402 K.

DAVA: Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat

HÜKÜMLER: Kısmen kabul, temyiz isteminin kabule değer sayılmamasından dolayı reddi kararı

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz isteminin esastan reddi ile ek kararın onanması

Davacı hakkında Dairemizce verilen bozma ilamı üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar; davacı vekili tarafından, davalı vekilinin temyiz isteminin reddine dair ek karar davalı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 6100 sayılı HMK'nın 361/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:

A) Davacı Vekilinin Temyiz İstemi Yönünden;

Vekaletnamesinde kanun yollarından feragat yetkisi bulunan davacı vekili tarafından hükmün temyizinden sonra dosyaya sunulan 11.10.2022 tarihli dilekçe ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirmesi karşısında TEMYİZ İNCELEMESİ YAPILMASINA YER OLMADIĞINA,

B) Davalı Vekilinin Temyiz İstemi Yönünden;

Karar tarihi itibariyle temyiz kesinlik sınırının 107.090,00 TL olduğu ve 15.052,88 TL maddi ve 60.000,00 TL manevi tazminat takdir edilmesi nedeniyle toplam 75.052,88 TL tazminata ilişkin hükmün davalı açısından kesin olduğu görülmekle;

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hükme yönelik kararın, davalı açısından 6100 sayılı HMK’nın 24/11/2016 tarih ve 6763 sayılı Kanun'un 42. maddesi ile değişik 362. maddesinin a bendinde yer alan temyiz sınırı ve kabul edilen tazminat miktarına göre kesin nitelikte olması sebebiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesi tarafından CMK'nın 296/1. maddesi gereğince verilen temyiz isteminin reddine dair 19.10.2022 tarihli ve 2022/2718 Esas, 2022/3402 Karar sayılı ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden davalı vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nın 296/2. maddesi gereğince oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Sakarya 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

12.01.2026 tarihinde karar verildi.

§