Consülto
Consülto
Karar ArşiviYargıtay İçtihat Veritabanı
Yargıtay

12. Ceza Dairesi

Dosya2023/4009 E. 2026/60 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi

SAYISI: 2023/168 E., 2023/193 K.

SUÇ : Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme

HÜKÜM: Temyiz isteminin reddine dair ek karar

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddine dair ek kararın onanması

Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen temyiz isteminin reddine dair ek kararın, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:

Yapılan yargılama sonucunda, İlk Derece Mahkemesince, sanık hakkında verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan 5237 sayılı Kanunun 136/1, 43/2, 62... . maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiş, kararın istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulü ile "hükmün "2." bendinde yer alan, tck'nın 43/2-1 maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümde yer alan "1/2" ve "3 yıl hapis" ibarelerinin hüküm fıkrasından çıkartılmasına, yerlerine sırasıyla "1/3" ve "2 yıl 8 ay hapis" ibarelerinin hüküm fıkrasına eklenmesine, hükmün "3." bendinde yer alan tck'nun 62 maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümde yer alan "2 yıl 6 ay" ibaresinin hüküm fıkrasından çıkartılmasına, yerine "2 yıl 2 ay 20 gün" ibaresinin hüküm fıkrasına eklenmesine," şeklinde hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, kararın temyiz istemi üzerine 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-b maddesi uyarınca, İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizinin mümkün olmaması karşısında, Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi tarafından 5271 sayılı Kanunun 296/1. maddesi gereğince verilen temyiz isteminin reddine dair 14.02.2023 tarihli ve 2023/168 Esas, 2023/193 Karar sayılı ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun'un 296/2. maddesi gereğince Tebliğname’ye uygun olarak REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Seydişehir 2. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

06.01.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

§