"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/4820 E., 2022/2650 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; sanık müdafii ve katlılanlar vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1 maddesi uyarınca 3 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, kararın istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulü ile; sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 22/3, 62/1, 63/1. maddeleri uyarınca 4 yıl 12 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve mahsubuna karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılanlar vekilinin temyiz sebepleri; sanığın eylemini olayı kastla işlendiğine, aleyhine hükmün bozulmasının gerektiğine, sanık müdafinin temyiz sebepleri; eksik ve hatalı yapılan işlemler nedeniyle kararın bozulmasının gerektiğine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
1.İlk Derece Mahkemesince, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; sanığın 08.12.2019 tarihinde 09.10 sıralarında sevk ve idaresindeki otobüs ile ... Mahallesi ... Bulvarında doğu-batı istikametinde seyir halindeyken yaya geçidine geldiği sırada, yaya geçicinden geçmekte olan yaya ...'a çarparak yayanın ölümüne sebebiyet verdiği olayda, asli ve tam kusurlu bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 85/1. maddesindeki taksirle öldürme suçundan mahkûmiyet kararı verilmiştir.
2.Bölge Adliye Mahkemesince duruşmalı yapılan inceleme sonunda, suçun işleniş şekli, meydana gelen zararın ağırlığı, sanığın asli kusurlu olması dikkate alındığında, cezanın belirlenmesinde alt sınırdan ceza tayini edilmesi, bilinçli taksir hükümleri uyarınca arttırım yapılmaması, sanık hakkında takdiri indirim uygulanmaması hukuka aykırı görüldüğünden, sanık müdafiinin ve katılanlar vekilinin istinaf nedenlerinin kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmünü kaldırarak, asli kusurlu kabul edilen sanık hakkında, bilinçli taksirin koşullarının oluştuğunu değerlendirerek 5237 sayılı TCK'nın 85/1. maddesindeki taksirle öldürme suçundan mahkûmiyet kararı verilmiştir.
IV. GEREKÇE VE KARAR
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfının doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, sanık müdafiinin yukarıda ilgili bölümde ileri sürdüğü bu kapsamdaki ve yerinde görülmeyen tüm temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
TCK'nın 85/1 ve 22/3. Maddeleri gereğince hükmolunan 5 yıl 12 ay hapis cezasından, aynı Kanun'un 62/1. maddesi uyarınca (1/6) oranında indirim yapılması sonucu 5 yıl hapis cezası hükmedilmesi gerekirken, hesap hatasından dolayı sanığın 4 yıl 12 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi suretiyle sanığa eksik ceza verilmesi,
Hukuka aykırı olup, açıklanan nedenle sanık müdafii ve katılanlar vekilinin temyiz istemleri bu itibarla yerinde görüldüğünden Adana Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin kararının 5271 sayılı CMK'nın 302/2. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 303/1-f maddesi maddesi gereği hüküm fıkrasının 3 numaralı paragrafında yer alan "4 YIL 12 AY" ibarelerinin, "5 YIL " ibaresi ile değiştirilmesi suretiyle, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca Mersin 21. Asliye Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Adana Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
06.04.2026 tarihinde karar verildi.