"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/91 E., 2022/559 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükmün onanması
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; sanık müdafii ve katılanlar vekilleri tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62,53/6. maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, sürücü belgesinin 2 yıl süre ile geri alınmasına ve mahsuba karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince sanık müdafinin ve katılanlar vekillerinin istinaf talebinin kabulü ile kararın kaldırılarak sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/2,62,53/6.maddeleri uyarınca 4 yıl 7 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, sürücü belgesinin 1 yıl 6 ay geri alınmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca temyiz taleplerinin esastan reddi ile hükmün onanmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafinin temyiz sebebi; kusura eksik incelemeye, fazla ceza verildiğine ilişkindir.
Katılanlar vekillerinin temyiz sebebi: eksik incelemeye, sanığa daha fazla ceza verilmesinin gerektiğine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
1. İlk Derece Mahkemesince, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; 19.10.2018 tarihinde saat 13.10 sıralarında sanık sürücü ...'in sevk ve idaresindeki 26... plaka sayılı kamyoneti ile...istikametinden ..... istikametine seyir halinde iken kaza mahallindeki kavşağa kırmızı fasılalı ışıkta giriş yaptığı esnada, seyir istikametine göre yolun sağından kavşağa sarı fasılalı ışıkta giriş yapan sürücü ... sevk ve idaresindeki 26... plaka sayılı kamyonet ile çarpışması neticesi sanığın aracındaki yolcu ...'un ve kamyonet sürücüsü...ın öldüğü olayda ; Adli Tıp Kurumu raporuna göre, sanık, sevk ve idaresindeki 26... plaka sayılı kamyoneti ile olay mahalli fasılalı kırmızı ışığın yandığı kavşağa geldiği esnada seyir istikametine göre yolun sağ kısmını gerekli ve yeterli şekilde kontrol etmediği,yolun sağından yaklaşan kamyonetin hız ve mesafesini dikkate almadığı,kamyonetin seyir şeridini kapattığı kazada dikkat ve özen yükümlülüklerine aykırı davranışı ile asli kusurlu olduğu kabul edilmekle sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 85/2. maddesindeki taksirle öldürme suçundan mahkûmiyet kararı verilmiştir.
2. İlk Derece Mahkemesince kabul edilen olay ve olgular, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından isabetli bulunmuşsa da, tam kusurlu olarak ölümlere sebebiyet veren sanık hakkında alt sınırdan fazla uzaklaşıldığı gerekçesi ile İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 85/2. maddesindeki taksirle öldürme suçundan mahkûmiyet kararı verilmiştir.
IV. GEREKÇE VE KARAR
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla,Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 12.Ceza Dairesinin kararında sanık müdafii ve katılanlar vekilleri tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun'un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden aynı Kanun'un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304/1. maddesi uyarınca Eskişehir 1.Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
26.03.2026 tarihinde karar verildi.