"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI: 2019/1599 E., 2020/1733 K.
SUÇ: Taksirle öldürme
HÜKÜM: Düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 22/3, 62, 53/6. maddeleri uyarınca 5 yıl 6 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, sürücü belgesinin 6 ay süre ile geri alınmasına karar verilmiş, sanık müdafiinin ve o yer Cumhuriyet savcısının istinaf başvuruları üzerine Bölge Adliye Mahkemesince yapılan inceleme sonucunda istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz sebepleri; suçun yasal unsurlarının oluşmadığına, mevcut delillere göre mahkûmiyet hükmü verilemeyeceğine, koşulları bulunmamasına rağmen bilinçli taksir hükmünün uygulandığına ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
1. İlk Derece Mahkemesince, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; 28.06.2017 tarihinde saat 10.50 sıralarında, sanık sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki 10... plakalı otomobille Orhaneli yönünden gelip iki yönlü il yolu üzerinden Bursa yönüne seyirle olay yerine geldiğinde, seyir yönüne hitap eden sollama yasağı olduğunu gösterir düz şerit çizgisine ve sollama yasağı levhasına rağmen aracını karşı şeride geçirerek karşı yönden gelmekte olan katılan sürücü ... sevk ve idaresindeki 16... plakalı otomobille çarpışması sonucu sözkonusu otomobilde yolcu olarak bulunan ...' ın öldüğü, 6 kişinin kemik kırığı oluşacak, 1 kişinin ise yaşamını tehlikeye sokacak şekilde yaralandığı olayda; Adli Tıp Kurumu raporuna göre; sanığın, sevk ve idaresindeki otomobille seyri sırasında yola gereken dikkatini vermesi, önünde giden araçları güvenli mesafeden takip etmesi, kendi şeridinde seyretmeye özen göstermesi gerekirken bahsedilen bu hususlara riayet etmediği, şerit ihlali ile olaya sebebiyet vermiş olup tam kusurlu olduğu kabul edilerek, sollama yasağı olduğunu gösterir düz şerit çizgisine ve sollama yasağı levhasına rağmen sollama yapan sanık hakkında bilinçli taksir hükümleri de uygulanarak, 5237 sayılı TCK'nın 85/2. maddesindeki taksirle öldürme suçundan mahkûmiyet kararı verilmiştir.
2. Bölge adliye mahkemesince yapılan incelemede; "sanığın kazayı otomobil cinsi araç ile yapmasına rağmen A, A1, A2, B1, F ve M sınıfı sürücü belgelerinin geri alınamayacağının gözetilmemesi" gerekçesi ile sürücü belgesi sınıfının düzeltilmesi suretiyle düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
IV. GEREKÇE VE KARAR
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin kararında sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı CMK'nın 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca Bursa 6. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.04.2026 tarihinde karar verildi.